Re: [闲聊] 轻小说的历史

楼主: arrakis (DukeLeto)   2014-07-02 01:42:38
※ 引述《a5378623 (黑云)》之铭言:
: 但是为什么发展不到十年,就碰到了如此大的障碍呢?
: 这是因为轻小说本身的侷限,轻小说不能谈现实的沉重。
大错特错。
在列表中可以看到为数甚多的80年代名作,多有改编动画。
搞怪拍档、无责任舰长就是以戏谑嘲讽当代现实的杰作,创龙传更不在话下。
综观80年代日本科幻创作,多的是以科幻与暴力包装社会批判。
: 于是劣币驱逐良币,虽然大量的创作中不乏少数杰出的作品,但是大量创作稀释了少数作
: 品的曝光度,而主流轻小说培养出的大众读者亦不具备淘选优秀作品的能力。
: 不过说了这么多,我并非要苛责“轻小说”这个文类,事实上随着时代的发展,小说文类
: 的消亡无可避免,文化的大众化和浅薄化是必然的趋势,只是很刚好,在小说即将死亡的
: 如今,我们把这个时期的作品称为“轻小说”。
狭隘。
作为思想实体化近接性最高的载体之一,小说,或所有的文字创作,都是难以灭亡的。
小说很野。
中国近年最流行的小说文体之一,是所谓微博小说,实际上也就是极短篇的再演化;
而在微博小说出现之前,联合报也已经创立"最短篇"专栏。
要看文类的销量甚至特定某一本书籍的销量,很实际的方法就是,去二手书店。
从二手书店的库存量与购入价,可以看到很多事情。
: 只是如此而已。
: 文化的死去,轻小说绝对不会是独立事件。
至于轻小说,我永远不承认那是一个文类,甚至连题材类别都称不上。
YA文学、SF、Fatansy,都是已经存在的东西。
即使<<玫瑰的名字>>堪称叙事创举,也不会有人说那是一个新文类。
即使福尔摩斯死了又活,活了又死,也不会有人说推理小说是一个文类。
对于仅仅是揉合各种已经存在的元素,创造出另一个也已经存在的元素,
他依然不是一个创新的东西。
轻小说的界线来自于读者与媒介的极度特化,论其文字本体,毫无创新之处。
(甚至连轻小说大量着重于对话的特征,都早已为时代小说所用)
(时代小说前面还有更多的外国前辈)
小说就是小说。
作者: gox1117 (月影秋枫)   2014-07-02 01:48:00
不是棋盘 也不是稿纸 更不是绿豆糕
作者: potionx (YEN YUAN-YEN)   2014-07-02 01:54:00
用acg来说就是一种属性
作者: e04su3no (钢铁毛毛虫)   2014-07-02 02:04:00
为什么可以区分出SF缺不承认推理小说?
楼主: arrakis (DukeLeto)   2014-07-02 02:07:00
YA、SF、Fantasy都属于题材,更是轻小说常见的题材,依然不属于文类。这样说比较清楚:列举YA等三项意指轻小之题材无创新,而下两行则意指即使题材与技巧之创新亦不足成为新文类。
作者: geniusjimmy (空の境界)   2014-07-02 03:58:00
推荐这篇文章小说就是小说。
作者: DreamsInWind (不幸少女爱好会)   2014-07-02 06:49:00
出版社噱头也要读者买单啊XD 九星河图说频也开始说自己出的小说是轻小说 轻小说读者也不会乖乖买单啊
作者: xex999   2014-07-02 12:38:00
那个只是出版社为了销售量 人气 创出来的名词不是真正从题材上有什么新的类型
作者: QBFox (love & peace)   2014-07-02 17:13:00
先推了,题材是一回事、文体是一回事。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com