※ 引述《a5378623 (黑云)》之铭言：
: 轻小说是小说的子类，这点无庸置疑，但是想要严格定义什么是轻小说非常困难。
简单来说，
就…出版社说是轻小说就是轻小说
: 我们只能说某些“核心”作品一定是轻小说，但是在边缘则有很多争议。
同意
: 就像博客来排行榜华文轻小，有人可以接受他们是轻小说，有人不行，没什么大不了的反
: 正不是严谨的学术研究，这种定义问题不需要有官方标准。
: 而我只是以我的标准，或者出版社的标准，指出轻小说和欧美的网络小说都是现今的主流
: 文类，这是个人的看法，没有要强加到谁身上的意思。
: 拿这问题一直来战我个人的阅读量，我想没什么必要。我不敢说我读的书很多，但目前板
: 上在这讨论串提到的书，我都有翻过，想来也不算少。
: 除了“轻小说”的定义问题，另一个是“主流”的定义。
: 欧美小说排行榜有四本是网络小说，这是不是主流？
你前面是说“多数的大陆和欧美小说，也都是他们的网络小说啊”
可能你的意思是要表达“主流”，但是我认为不是主流（原因见下一段）
: 有两种看法，其一是“绝对的主流”要占绝对的多数，另一种是“相对的主流”意思是你
: 不能说网络小说只占四成就不是主流，还要想想其他类型呢？
: 推理、奇幻、科幻、惊悚、言情、文艺这些类型的小说呢？
这是两回事，
小说可分为网络小说(我在这里指的是一开始先在网络上发表的小说)/非网络小说
也可分为“推理、奇幻、科幻、惊悚、言情、文艺这些类型的小说”，
但是两个是不同的分类，
网络小说本身也属于你说的“推理、奇幻、科幻、惊悚、言情、文艺”等类型其中之一。
这两种分类方式混为一谈很奇怪。
: 当然这里又牵扯到在“轻小说”这个子项，其实也可以有这些分类。
: 但我要表达的只是“轻小说”是个举足轻重的文类，与其他例如在日本可能和推理小说并
: 驾齐驱同时为主流文类的一环。
: 当然这个“主流”的定义也有许多人不认同。
: 但再次重申，这只是个人看法，希望这样的说明足够清楚。
: 在相同定义下有不同看法欢迎讨论。
: 对定义有不同看法也欢迎讨论。
: 但是如果双方定义不同，很容易鸡同鸭讲，希望能避免这种状况。
: 至于对个人的嘲讽，我想实在很不必要，只是想法的交流而已。

其实要说的话那是是/非网络小说跟类型是两种不同分类方式

断后路先。并不是在网络上可以下载/买电子书的都算网络小说呢。当然不是说medama君啦。XD

重点是看一开始发表的型态吧？我们目前说的网络小说不也是有大部分都有实体了吗？

是啊，分类这件事情本来就不限定一维的。

应该是看最初发表的平台在哪吧

发表平台分类跟作品内容分类跟表现手法分类?

我们目前的分类基本上都是要有一个确切的立足点“最初”吧分类方式原本就是百百种，连重量的单位都有公斤 盎司 克拉等，小说这种更加不确的东西分类想要多少就有多少

像是史蒂芬金，他在网络上卖小说，但应该不算网络小说吧？

就像宏底下有子宏一样

重点就是发表的型态阿，一开始用刊载在网络上或是下载的就算是网络小说，要说的话就是史蒂芬金写了一部网络小说这也没什么大不了的，跟在周刊连载还是直接出一本书的差别一样

网络小说应该是指一开始没有出版社审稿这部分 人人可发表(实体书也有自力出版这种型态 但代价贵的多)