※ 引述《killeryuan (龙鸟)》之铭言：
: 引述本板板规三－１
: ┌──────────────────────────────────┐
: │ │
: │ 1.大绝招： │
: │ │
: │ 因为一旦用了就什么都不用讨论了，所以叫大绝招，其中包括： │
: │ 认真你就输了、不爽不要看、不然你去画、漫画都是这样等。 │
: │ 举凡包含以下两种涵义之发言皆属于违规护航，一是直接否定漫吐板 │
: │ 的存在价值，如： │
: │ 不爽不要看→不爽所以不看了→不看所以就不骂了→漫吐板不用开了 │
: │ │
: │ 二是制造前提使讨论无法继续，如： │
: │ 有办法你去画→读者没办法画→所以闭嘴乖乖看→漫吐板不用开了 │
: │ │
: │ 此外，以强硬态度要吐槽者去HATE板或其他板看文，也等于叫漫吐板 │
: │ 不用开了，也没有针对吐点进行护航。以上情事不但未解决问题，亦 │
: │ 使讨论中断，因此视为最严重违规护航文，犯者水桶２天。 │
: │ │
: │ (本款完) │
: └──────────────────────────────────┘
: 在本板，合法的护航必须削弱甚至消灭吐槽者的吐点；当吐槽者认为作品是垃圾，
: 而护航者却回答很多人喜欢，还是跟“吐槽者认为是垃圾”的吐点无关，是为模糊
: 焦点，违规。
: 而一旦用到销售量跟读者数目来护航，事实上也没什么好讨论的。这种论点等于说
: 热门作品神圣不可吐槽，因此我判定是大绝招－质疑漫吐板存在价值。
: 以上。
先说一下
版主认为我违反的大绝招
版规上是写
"是直接否定漫吐板的存在价值"
版主过度引申太多了
并且加入许多的主观意识
从使用销售量这种客观数据去驳斥是否为"垃圾"这字眼
竟然会引申成热门作品神圣不可吐槽
垃圾是无价值性的东西
销售量代表有许多人肯拿金钱去换取该项物品
而钱当然是代表价值性的东西
我要护航的也仅是垃圾这字眼
充其量也只是代表这不是垃圾
但不是垃圾代表无法吐槽??
吐槽只能用垃圾这字眼
当证明他不是垃圾就无法吐槽??
版主就把我的话引申热门作品神圣不可吐槽
接着再从引申成热门作品神圣不可吐槽 变成质疑漫吐版存在价值
先是过度引申是其一
第二点是
明明版规是直接否定漫吐板的存在价值
经过两层过度引申后再判水桶
也离直接这两个字很远
另外一点
因为已经在漫吐待过几年的时间
所以版规有看过几次
而大绝招这点也有注意
但若版主用这样的方式过度引申
即使事先有读过版规
也不一定会有与版主同样的认知
而因此遭受水桶
这样事先读版规的意义何在??