先看一下先前判例
C_CenterWork #18ltVZsB [判决] 漫吐版 megalord 执法不公
> 接不接受接受道歉应由被攻击者认定
> 并不是由板主自由心证
> 但megalord板主却以
> "他有备份道歉信给我看 我认为极具诚意 所以就决定不处罚他了" 回应
> 难免让人怀疑有袒护之嫌
这里应该没问题
接着再看看
C_CenterWork #1CUY3KVX R: [申诉] Suckcomic 板主 smart1988
> 如上，针对janetangel的回应就到这里而已了，之前之后都没有针对janetangel的
> 谈话。如果这样叫骂人，我想janetangel应该是先骂人的那个。
> smart1988 已经对用词激烈以及针对板友等等事项道过歉了，要不要原谅他当然是
> 个人的自由，不过我觉得一个先骂人的人，不愿意道歉，却还要特别指定对方道歉
> 的方式，实在是得了便宜还卖乖。
参见Suckcomic板板规四-1
3.若检举者接受道歉则撤销警告
4.若攻击者对检举者人身攻击的原因是其违反板规在先，则板主可能
考量前后原由不接受人身攻击之检举
另外，若有检举者不接受解释或道歉，其他第三者不得出现“他都道
歉了你就原谅他”的言论，因为原不原谅是检举者的自由，旁人无
权干涉，违者警告一次
致killeryuan板主
板友犯规要桶 板主犯规有裁量权?
天子犯法应与庶民同罪
这样不免另人怀疑有官官相护之嫌
您若觉得janetangel板友有违反任一条板规
可以当时就判违规
没必要现在才拿出来说人家如何如何
现在拿出讲不免有点让人感觉在放马后炮...
于是我没看到任何公告说janetangel板友违反板规
这里结束
接着根据Suckcomic板z-55-19
> 真当个版的话还会出现批评的声音吗
> 真当个版的话我也不用理会来烦我的人阿
> 真当个版的话我也不用花心力去跟其他同组的版打好关系
> 真当个版的话我更不用明明要考研究所还三不五时上来看有没有人违规
> 说我把漫吐当个版还有说我放任宣传文是别有目的的人通通出来面对阿
> 干我二月底要考试我还去淌这种没好处的浑水干什么？
> 跟朋友一讲到ｐｔｔ我都马是在讨论怎么让漫吐茁壮
> 好处？？ 个版？？
> 有空指责这些屁话不如来选版主，版主征选时连个鬼影子都没看见
> 我就是在放大绝，怎样？
> 我自认为我尽到身为版主的责任
> 如果觉得我做的事情不是版主该做的，那就来示范给我看阿
加上先前
C_CenterWork #1BYrsP3P R: [申诉] Suckcomic 板主 smart1988
推 smart1988:说了这么多 骂了这么久 一句道歉就了事 厉害! 02/23 23:05
→ smart1988:不过话说回来 阁下哪时候要到组务板 0.0? 02/23 23:05
→ smart1988:被一个劣1的人提罢免 这种心情真是难以言喻 02/23 23:06
→ smart1988:没意见呀~~只是觉得红红的很可爱~很有趣 02/23 23:07
推 smart1988:桶掉我也没关系 我每天花五小时以上管板还被骂不要脸 02/23 23:08
综合以上
killeryuan板主自己违反板规 警告一次
smart1988板主屡次发言过当
本组判定Suckcomic板板主smart1988免职
此篇公告后即刻生效
如不服判决，请移架至C_WorkBoard群组务板进行申诉。