[闲聊]八本转型-改变打法的意义

楼主: wmouse (老鼠)   2016-08-14 05:48:14
回锅两个月了 很幸运的加到一个好战的部落 气氛很好
很多高手 也学了超多东西
回想起去年年初 当时待的亲友团部落从连战连胜 到最后倒在转型失败的路上 最后拆伙
有点感慨
想说版上也不少正在八本奋战的玩家 分享一些自己对八本部落战的看法
==============================
我个人认为 部落战想变强的捷径只有一条
就是【加深对游戏的理解】 八本是我认为目前游戏最关键的时期
只要有时间 该升的科技与兵种迟早会升上去 但是对游戏的理解并没这么简单
看过很多七本就习惯龙流的玩家 八本中期就开始撞墙打不好
不管给多少鼓励转换打法仍坚持龙
顶多换成龙+球 或坚持"我升到三星龙就可以了" 但实际是升到三星龙仍然打不好
我想问题是并不是龙不够强
而是这些玩家已经习惯于 游戏就是处理防空+清边 龙群进中心就没问题了
其实 龙流玩得好的玩家非常强 但那建立在对游戏的深入理解
转型其它兵种当主力 相当于用不同的角度重新理解这个游戏
地面战要顾好杀援 坦的走位 法师清边与推进时间要抓准
猪的行进路线预判 或提前打掉防御断点
女武神怕跑散 石法皮则怕皮卡绕圈或法师衔接太慢
勇于面对这些问题才能加深对游戏机制的认识 战术才会进步
我很幸运 在之前旧部落 七本的时候我就以地面战为主 那时只是觉得地面战比较有趣
七本阵小容易避开大炸 当时用2级猪玩的超开心 即使打不好也能学到很多细节
七本没石头就用蛮王加3只巨人当坦掩护法师
随着大家上八本 龙依然强 但战友们大多没有提升对游戏的认识 龙流自然打的越来越差
而我的石猪流随着猪升级越来越强 有几个战友看到后转型用地面战 但大多人不愿意...
连战连败久了 士气低人心自然散 开始很多人不玩 终于最后拆伙 成为倒下的部落之一
当时的我以为是因为版本对地面战较有优势 但后来遇过几个龙流强手
加上回锅后也跟不少高手交流
其实真正的原因都在于对游戏的理解 不愿意尝试与成长 自然打法就不会进步
所以我认为八本是最重要的时期 撑过这段游戏理解与转型 对九本的多元打法能更有准备
现在友谊战的机制也让尝试战术方便许多 尝试各种打法 失败了才能发现到更多细节
以上 一点想法杂谈 祝大家部落战连胜~~~~~~~
作者: z8632100 (超级蹦挖)   2016-08-14 07:04:00
虽然龙流不错 但有些阵真的没办法用龙流还是有人硬要用
作者: monkeykej (真是个麻烦)   2016-08-14 08:25:00
说穿了就是理念不合 不适合在同部落罢了龙流就是易学难精 只要会洒一排就有机会打嬴弱防空阵连药水都是先用才打(闪电) 规划极少猪流要引援 杀援 判断炸弹位置 规划路线 补血位置比起来跟龙要事前准备多太多了 所以不想玩这流派一边是对部落战有极高热情会钻研一一细节的人另一个打仗前是预先生好龙 开打看几下就出兵的人两边态度落差这么大,八本不分家 九本会更难相处你说 "游戏就是处理防空+清边 龙群进中心就没问题了"并不是没问题了 他们也知道打顶八常常有问题只是在来就听天由命了 能做的都做完了 不用规划太多这种就是典型开开场全all in,胜负看心情这于这种态度是错误心态吗? 却不能这么说,这是游戏并不是工作,每个人对游戏的定位不同有的人认为我花这些心力去玩一款作为调剂的休闲娱乐就够了,没必要花更多心思在上面你不能用自己的标准去要求别人改变的话 就改变自己至少你可以选一个同样理念的部落
作者: davidhu (大衛保)   2016-08-14 10:13:00
找到相同理念的部落!
作者: mikiup0321 (龙霸)   2016-08-14 10:15:00
八本有什么龙流不适合打的阵我还真想看看,我同意龙流易学难精,但说有阵龙流不能打也太无限上纲很多龙流打满八打不好真正的原因是练的不够精,而不是那种阵不适合用龙流
作者: monkeykej (真是个麻烦)   2016-08-14 10:37:00
楼上的意思是每一个流派都可以套用这个说法每一个阵摆出来 都适合龙流 同时适合野猪 石法石皮法 石女武 石武球...或许如果有无限次的攻击次数的话 八本每一个阵都可以用每一种流派三星一遍问题就在于有些流派打某些阵比较简单 有些就困难那就是适合或不适合的意思
作者: pradalin (阿鸿伯)   2016-08-14 11:42:00
除非是待在战斗部落并且强制打对号,否则ㄧ般部落战挑到的对手并非防空全满,这对用龙流非常有利,尤其现在又流行二闪一震搭黑球,待8本用这套打法挺稳的,至少二星起跳我是觉得看开点啦,我是挺唾弃龙流的,但是并非玩家唾弃就会终止这个流派,否则石猪流大家也来排挤好了。严格来说8本甚至到9本初都适用龙流,8本就可升到3级龙,这对想用石猪流的相对容易提早进入部落战,且刚上九本时科技、女王跟不上,还是得使用龙流或延续石猪流,多懂一个流派还是对部落战有帮助的
作者: nyms (nyms)   2016-08-14 12:02:00
好奇玩得精的龙流要怎么打…感觉可操作空间太低了 很难控
作者: seiyaku (制約)   2016-08-14 12:30:00
推心得 很有同感满8除非阵太烂 本来就不适合用龙 就算防空打掉 也会被箭塔跟电塔搞到2星
作者: wayne790614 (风暴来袭)   2016-08-14 13:16:00
龙流的问题是一直都是容错率和陷阱的不确定因素龙流不是易学难精,是只有易学而已不一样的满八本阵 龙球和石猪比起来成功率就是低
作者: kisdd (累~)   2016-08-14 13:19:00
一上八本 把5电跟3级龙5级球地震弄出来 初八就可以打满八了
作者: wayne790614 (风暴来袭)   2016-08-14 13:20:00
给那些八本龙球专精的连推十个八本阵,看有没有30星
作者: kisdd (累~)   2016-08-14 13:20:00
最快成型的即战力 且八本最不缺的是白水 打钱跟黑都可用龙
楼主: wmouse (老鼠)   2016-08-14 13:27:00
龙的确是成型超快 但也因为快 没多尝试其他打法跟钻研 很容易就打法死版没变化 常常打不好当时那些战友很多就不玩了 一直觉得可惜
作者: pradalin (阿鸿伯)   2016-08-14 14:01:00
客观一点说,易入手与转型是两回事,对初中8来讲龙流是很有压制力的,况且升上四级猪可是需要3、4万黑水,有很多人玩不下去就是无法抢到升级的资源。我部落很多8本用屌丝抢资源,屌丝抢资源很有效率没错,但有多少人有慧根可以用屌丝暴黑水?至少我不是,所以我用重兵抢
作者: kbpoop (poogyfine)   2016-08-14 14:11:00
认真打部落战的玩家 对游戏的理解会越来越多 八初跟八末是不同的层次 九本十本也完全不同
作者: namon (小阿凡)   2016-08-14 14:12:00
龙流的失误率太低了 毕竟只能抓10只上场 援军通常用猪或球应该说容错率你放错一只就是10%的军队浪费掉 所以很多人都觉得放完就尽人事听天命 其实也大抵是有几只的位置不好不过本来就是不合则去 最近也太不爽待了一年多的旧部落一堆九本从本来热爱部落战 到后来爱打不打的 就离开了但也不会觉得那些守旧的人就错了 有些人就是没时间下去钻研新的兵种打法 如果管理层没明确定义带领 很容易就会想说以前这样打也可以 宁可打两星也不要一星让自己心里好过
作者: whitecolor78 (雨天的西雅圖)   2016-08-14 14:43:00
真的是杂谈,这篇没任何帮助阿加强对游戏的理解,请问什么是游戏的理解要怎么加强,这篇都是空洞的
作者: dinyao ('_')   2016-08-14 14:46:00
觉得跟流派没啥关系 也有地面部队丢完了事的 明显没看其他人之前replay 大概自己replay也没看 只能说道不同不相为谋
作者: csf11235 (??)   2016-08-14 19:14:00
龙流就是下限不低上限不高的玩法 跟精不精通无关你玩得再熟练微操再强 也不能避免龙走偏的问题有时候就是有一两只走偏然后就刚好无法三星
作者: duke333999 (大颗寿司)   2016-08-14 19:40:00
同意二楼,玩游戏就是要否放最重要
作者: Timba (踢音霸)   2016-08-14 20:10:00
作者: wasimingming (铭铭)   2016-08-14 23:47:00
龙流本来就要研究,碰到很多都乱放,3级龙连初八有时都打不到3星,我们部落大多龙流,大家都会讨论,下那一边,电掉哪一支,龙进到哪才放黑球或猪,这种只打防御的兵种会怎么走就和玩猪流一样,基本上到初九的,龙流都是可以三星的,满8碰初九因为法术容量的关系,基本上是一定被三星,所以龙流可以从7玩到初九。没有无脑就可以三星的组合吧~但9本中之后我们都用陆军打了。
作者: C2C (西土西)   2016-08-15 04:39:00
难就难在由奢入简啊,龙ㄕㄜ流奢
作者: allen2659 (allen)   2016-08-16 02:11:00
看完长长的一篇却什么都没看到的感觉
楼主: wmouse (老鼠)   2016-08-16 04:30:00
拍谢 的确只是想杂谈乱聊 没谈什么技术 所以就选闲聊惹...
作者: a0913 (沒救的貓奴)   2016-08-16 11:01:00
不能平满八 就压自己防御 速九 4闪2震就好了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com