※ 引述《JustinTW (DoW FAN)》之铭言：
: 又是典型小粉红思维，看到人家说要准备美金就跳脚。到底是人家举的那些文章里当事人
: 参与过战争的有经验，还是你是求生专家比人家更有理论基础?
: 事实上美金适不适合要看当地环境以及全球贸易是否断绝决定。
: 恰好台湾就是连粮食都自给不足的海岛，真要发生灾难，台湾除非决定饿死几百万人，不
: 然绝对是要拿美金去全世界换粮食。
这个我不同意，假设末日发生的范围是全球性的，第一个要出问题的
就是全球的金融系统，再来就是全球的运输系统。
在这情况下要跟外岛交换粮食非常困难，甚至交换粮食这件事都不一定
能用美金去交易，理由很简单，金融系统崩溃了，货币价值就会变得不稳定
运输系统出问题了，加上各国生产力下降导致物资流通困难，美金就很难维
持原本的强势。
美金的价值不只是建立在美国的强势上，更建立在全球金融系统与全球化运
输物资快速的流通，才能让美金得以在货币宽松的政策下依然能靠其流通性
维持较高的价值吧？
当金融系统崩溃，没办法互相流通的时候，美金反而很危险吧？现在世界各国
外汇都是以美金占大宗，当末日来临秩序崩坏，这些无法被流通的美金价值不可
能继续维持高值，如果美国无法拯救世界，连带的信用崩坏只会让美金贬值更快吧？
(2023年台湾外汇存底，美金约占99%，美金存量全球第四)
https://www.ctee.com.tw/news/20230204700147-430301
区域性的灾难可以用美金流通，那依然是建立在其他区域安稳且美国依然强势的
背景下，这不能一概而论，认为末日就能照用。
就算美国没倒，只要美国没办法空出手拯救世界各国就没办法维持对美国的信心，肯
定会用手上的美元要求美国提供援助，如果美国做不到，那这些美元就不可能维持
原本的价值。因为没办法换到物资的钞票就只是废纸，钞票的价值本身就建立在政
府的威权与信用上面。
大家手上都一堆美元，谁还去换美元就是谁笨蛋啦。
当然啦，假如美国在末日开始后依然硬挺，还能世界各地去救人，那的确美元还能
是强势货币，可能会比黄金还好用。在这前提下，台湾前几年的小日子说不定还能
过。
毕竟黄金携带交易其实很不方便，且没有相关的仪器秤重很难量化，但美金钞票
早就量化了且方便携带，如果还能逆向增值，那价比黄金也是可能的吧。