※ 引述《v9896678 (四大皆空)》之铭言：
: 以字面意思来讲，其实不只中国，这世界大部分人都不会喜欢这句话。更准确来说，是
: 只会在受益的时候喜欢，而身为损失方的时候就讨厌
: 面对有钱人，希望他们分财产出来给自己。身为有钱人，不想要把财产分给不想要给的
: 人
: 能做很多事，不代表就要做很多事。这句话在现实最常听到的情况就是黑心企业那些老
: 板要员工多做少拿的时候。有当过兵的应该也能切身体会到这句话的负面问题
: 有付出而有所得是我们在追求的基本道理，而这句话的本质却是强制性强迫性的要人付
: 出，且无法获得同等的回报。会接受的当然没几个
:
这我很不同意
这是用小老百姓的心思去猜有钱人的心思
其实有钱人有钱到一个程度，钱真的已经不是重点了
重点是能不能找到有趣的事去做
有趣的话，花再多钱也是花。
以为有钱人都是一毛不拔的铁公鸡，凡事都斤斤计较，我觉得这从根本上
就不了解有钱人赚钱的方式
我们还在为了抢到几颗便宜蛋沾沾自喜的时候，人家都是钱滚钱滚得不亦
乐乎。
除非规则改变，不然真正有钱的人根本不在乎这些，我看过太多例子了，
几千万超跑说买就买的台湾就一堆。这类人就算钱花光了，价值观也很难
扭转。
人家不分财产给你，不是因为他自私，是因为他的价值观中并不把你跟他
当成同类人
这也正呼应了，班叔对彼得帕克说的那句：“能力越大，责任越大。”对蜘蛛人
的束缚。
超级英雄某种程度上，已经不能当成人类看了，但因为彼得帕克的出身就是
市井小民，所以这句话对他的影响很大。
他没办法把自己当成一个超凡入圣的超级英雄，其实这就跟钢铁人有点共通之处
难怪内战的时候小蜘蛛会站在东尼这边，甚至脱掉自己的面具。
而且有钱人不帮助穷人，从修仙小说来看中国人自己也知道猫逆，仙凡有别
不就是在说这个吗？
既然有别，又有何责任在？
要有责任的前提，是把你当成自己人啊。