Re: [闲聊] 为啥中国人看不起日本战国?

楼主: fatcat0423 (猫猫)   2023-03-03 08:37:02
针对讨论串里面的一些讨论回复
1.小麦到底一粒几获?
恩 欧洲中世纪基本上就是一粒五获 育种和生产条件的限制 没办法
那其他地区呢? 听说古中原丰收一粒50获? 既然古代纪录基本上失准 那我们看看现代的
生产水准再回推回去看是否合理
估狗一下 发现奥克拉荷马的一种播种模式是一亩播种60磅 这样刚好是一个蒲式耳的重量
那接下来只要去找该州平均亩产量是多少蒲式耳就可以算出平均粒获
https://extension.okstate.edu/fact-sheets/estimating-wheat-grain-yield-potential
https://www.cropprophet.com/winter-wheat-yield-per-acre-by-state/
可以看到2019年 该州平均粒获为一亩40蒲氏耳 差不多一粒40获
看到历史数据 可以发现全美平均粒获在60年代连30都不到
原来在某个世界线的古中原 小麦粒获可以和现代矮种+抗病虫害基改+农药肥料大量挥洒+
科技灌溉的种植法一争高下
难怪后羿能射下太阳 嫦娥能飞到月球
2.欧洲都荒地? 又缺乏耕田技术?
几个大哉问 不过讲到中世纪势必得讲对时间点 毕竟"中世纪"是一个很长的时段
的确很长一段时间西北欧有大量荒地 又顶多只能二轮作 也没有重犁
不过谈到约十世纪开始的欧洲快速发展 基本上都会提到使用重犁来增加生产力
随便估狗heavy plough都能找到几篇
荒地问题在一开始的乱世 大家基本上都寻求武力保护 规在领主附近生存居多
但是在后来蛮族开始确立定居农耕体系 人口开始攀升 就出现了边疆运动 大量农民往领
主领地间的无主地迁移耕种
到13世纪甚至开始出现人口过剩 田地不够用 只能往东欧开拓殖民
就现实也是合理的 比方说英格兰的自由农 他的标准有很长时间是拥有30英亩的农地
整个英格兰想也知道是切不出多少30英亩农地足以分给所有人
至于什么欧洲都用马耕 别想太多 马在古时等于超跑 有够娇贵
平价畜力耕就是用牛 也衍生出oxgang这个计量单位
至于打猎什么的 只能算是加菜 一来一般人只能去公有地打猎(乱打猎等于偷贵族财产)
公有地也不是到处都有
二来随着人类开发 能猎捕的东西和区域随之减少 跟木材一样
3.欧洲庄园农奴都是领主财产? 都是奴隶?
恩 就契约关系上来说的确是领主财产 但不是那种罗马种植园或是殖民时代种植园的奴隶
基本上是平民把自己卖给领主 寻求领主的武力保护
代价就是自己属于领主 并提供劳务产出
而这个有很绝对绑死在土地上吗? 也没有
多的是受不了苛政逃走的案例 像是逃到其他领主地盘或是城市去(也因此当时国王很喜欢
给新兴城市自由市镇资格来抗衡地方领主)
又或是在黑死病时期劳动力大减 因此有机会跟领主讨价还价重订契约
并非权力一面倒的压榨模式 不过以现代标准都是地狱难度就是了
作者: radicalflank (种田prpr)   2023-03-03 13:46:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com