老实说，道友你对“诛心”还有“辩论”是不是存在着什么错误和美好的幻想？
即使是在现实中，“辩论”这玩意儿说到底也就是“站在自己的立场上用资料想办法说服
（打脸）他人”
而绝大多数情况下（辩论社那种找一个题目正反双方辩答的不算），辩论决出胜负后，输
的那一方也不会认可对方就是对的，只是单纯的“妥协”而已
别说啥达成共识，绝大多数其实内心都还是坚持自己的立场，只是碍于各种情况不得不妥
协
再者回到对岸网文根本上就不太可能出现道友心中想看见的两大问题
一来是网文大多日更甚至二三四更，要如何好好打磨这种需要高度投入心神的剧情？
二来以板上最近讨论度很高的“大乘期才有逆袭系统”为例，作者第一个事件就是“就事
论事以理服人”，但被读者喷“为啥不直接解决不够杀伐果断”，这种土壤你希望结出理
性的果实？难度太高了吧
所以说，想在对岸网文寻找和平理性的对话后携手合作是不是搞错了什么？
这世界从来就没有什么绝对真理，连科学都是不断在进步跟发现新的理论，况且即使是错
误的东西都有人至死坚信不移了，更何况只是立场不同的情况
“我为了我的信念奋斗至此，岂是三言两语就能被更改？”
所以才要诛心（破坏对方的信念），所以才要用力量让人低头
现实世界都是如此了，你要作者怎么凭空想像出来道友所谓的“大家都有道理但最后达成
共识？”
就好像，我们认为不存在这种作品（或很难找到）也解释了，但道友你真的有被我们说服
或达成共识吗？