Re: [讨论] 关于追书,好像和过去不太一样?

楼主: nowandnew (全新的开始)   2021-10-15 11:45:12
看完讨论,个人觉得可以再多加几点扩充面向
1.阅读&写作情境转换
从一开始的网页到现在主流的行动装置APP,讨论区书友圈到章评段评。
作者面对的环境有巨大变更,之前不自搜的作者可以不去看评价写作。
现在各网站作家助手都还会主动推送各种反馈,你不看后台也躲不了。
写作压力更大也更没耐心去经营,无论哪种题材热门,要大热就不免玩梗。
导致写作还要找网络段子或时事填充,行文变的碎片化。
最近甚至还需要对时事写对应情节站队,不然单是章评就会被喷。
2.平台经营方向变更
免费阅读兴起,拿盗作改作甚至旧书改填充新时事梗都不被惩罚。
平台只在乎更新量跟追读留存,注意力经济导向把用户定位一再下修。
女频或非主流平台固然有其它定位,但先天弱势上限低,头部作者很难提升。
3.作者设定读者面向变更
前面提到用户定位,其实除了平台之外,作者也会更改Target market。
当写精品的不能上榜,写短平快才能的时候,作者自然就会修改方向。
就像前几年流行堆知识点时,每个作者巴不得把百度百科跟知乎都贴进内文。
现在平台要吸纳日轻读者跟社交平台小粉红,作者从征文跟榜单揣摩上意更改面向。
然而这些面向是台湾读者先天的先天毒点,所以比起一般老书虫,台湾读者更容易毒发。
至于要问解法? 我的建议是回头找没看过的旧作看。
反正你觉得好看有毒的新作,十有八九可以找到类似的旧作甚至是原作。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com