其实回文很多都蛮有意思的
但是蛮多人把科学与科技搞混了
这两个其实并不是那么绝对相等的关系
所谓科技侧是指应用知识、工具（材料、数学）、技术（物理、逻辑）去发展起来的一种...文明积累？
而产生这一切的正是科学
我们生活的宇宙之所以会发展科技，是因为我们没有“我们所定义的魔法”
魔法少女小圆里面QB的话很有意思
可以观测之后就可以设法干涉
可以干涉之后就可以设法掌控
这两句话完美的解释了科学概念引发的科技进展
而魔法也是一样
在严密的逻辑、对自然、力量、能量等等，对世界中的事物的观测与干涉、掌控，紧接着进步
不论是仪式、还是哈利波特中那种魔法、还是各种作品中的魔法
终归是有书籍、有实验、有教育体系等等的一门“学科”
再举例心灵力量引发的奇蹟
不论是前篇说的我相信我就可以，或是什么AT力场
在经过大量的实验、归纳、干涉、验证，迟早会是一种可以产生教学、传承的学科
或许很长一段时间，会处于知道可以这么做但是原理无法发现，但他还是科学，却不属于科技侧
（就像目前还无法完美解释飞机为什么能飞）
总之，个人认为这是一种每个世界中力量的不同导致的差异
至于科学魔法并存的世界，看作者如何描写冲突与差异也是很有意思的
就算最后解释为殊途同归也并没有什么不可，毕竟我们能达到的脑洞极限也是取决于目前人类的眼界罢了
最近我看的一部“霍格华兹的魔文教授”中写的魔法与科技的冲突跟结合就挺有趣的