※ 引述《Suleika (Suleika)》之铭言：
: 其实原PO有说到点上，
: 但后续还是被只想搞事的人带偏了。
直接扣人一顶搞事的大帽子我也不觉得有多高大上啦
: 长期有看CF版会观察到一个现象，
: 不只是实况文或书单、求书文，
: 连尝毒文推荐文都会有一些人在底下留个毒发，
: 或者是留一句不好看，不如去看XXX(某本书名)，
: 看到的人只会觉得满脸问号，
: 不好看在哪？ 毒发在哪？
: 别人来推荐或是介绍一本书，
: 留一句屁话拍拍屁股走人，
: 不就是想找认同感或是来秀品味的吗？
: 我是不相信有什么好讨论的啦！
奇怪，推文这功能不就是给人留一句话这样？
有些板还限制不能推太多文哩！
: 版上会有些热心人解释了一堆，
: 最后因为出发点不同还不是扫兴收场，
: 导致版上劣币逐良币，分享的人越来越少，捣乱的越来越多。
又来扣人大帽子了
让我想起一两个月前我回了一篇某书的毒点文，结果被人说是造谣污蔑
还真的是捣乱的人越来越多，是吧
: 有很多例子可以举例：
: ‘文笔很差，像小白文’、‘作者只会堆砌词藻’、‘前几章就毒发==’、
: ‘你看的书单可以从起点排行榜找’、‘看几章好无聊，弃了。’,
: 还有这次源头的‘我翻了几章还是弃书，请问大家好看在哪？’
: 以上如果我是发文的人不想吵架又不想委屈自己无视他们，
: 我想到的回答只有－－嗯，你说的对！
那请问一下我发了一篇毒发文，然后有人说我造谣污蔑作者
这样是可以的吗？
我看很多尝毒文还是毒发文，下面还不是一大堆
‘看到ＸＸ章就会好看了’、‘比ＸＸ好看多了’、
‘这都看不下去我劝你别看小说了’
也没看到你出来主持正义啊？
: 与其说要限制言论，
: 不如说要禁止没什么营养甚至像是讨战的回复，
: 可以参考尝毒文的作法，
: 引用某段剧情，
: 或是某一句雷到你的文字，
: 要表达要讨论才有个起点嘛，
: 也能让大家少点纷争，
: 从尊重彼此开始，
: 屁死AND拉芙！
笑死，你一开始就认定别人是在搞事、讨战，还谈何尊重？