其实原PO有说到点上，
但后续还是被只想搞事的人带偏了。
长期有看CF版会观察到一个现象，
不只是实况文或书单、求书文，
连尝毒文推荐文都会有一些人在底下留个毒发，
或者是留一句不好看，不如去看XXX(某本书名)，
看到的人只会觉得满脸问号，
不好看在哪？ 毒发在哪？
别人来推荐或是介绍一本书，
留一句屁话拍拍屁股走人，
不就是想找认同感或是来秀品味的吗？
我是不相信有什么好讨论的啦！
版上会有些热心人解释了一堆，
最后因为出发点不同还不是扫兴收场，
导致版上劣币逐良币，分享的人越来越少，捣乱的越来越多。
有很多例子可以举例：
‘文笔很差，像小白文’、‘作者只会堆砌词藻’、‘前几章就毒发==’、
‘你看的书单可以从起点排行榜找’、‘看几章好无聊，弃了。’,
还有这次源头的‘我翻了几章还是弃书，请问大家好看在哪？’
以上如果我是发文的人不想吵架又不想委屈自己无视他们，
我想到的回答只有－－嗯，你说的对！
与其说要限制言论，
不如说要禁止没什么营养甚至像是讨战的回复，
可以参考尝毒文的作法，
引用某段剧情，
或是某一句雷到你的文字，
要表达要讨论才有个起点嘛，
也能让大家少点纷争，
从尊重彼此开始，
屁死AND拉芙！

都讨厌吃肉了，还要问别人喜不喜欢吃肉，问到原因就会变得喜欢吃肉吗？感觉就是你不喜欢就算了，还要来管我喜不喜欢。

该看看漫吐版 虽然有点过于苛刻 但是你讲的至少要有根据来源 不然充其量只是一堆人看我没看 取暖叫两声不能说妨碍言论自由 但追求更有内容的讨论也不过分楼上明确表达毒点 也有人认同 有人不在意一样喜欢看但是这至少有明确的针对点 针对段落 情境 桥段 这才有讨论空间 但是只说不喜欢 或者 来 说服我喜欢 实际上已经死会了 这有讨论空间或必要吗这种想浪费大家时间就说嘛 不用拐弯抹角 装理性中立