Re: [讨论] 志祺七七谈到的台湾小说没落

楼主: qaz31415 (路人假)   2021-08-09 14:40:15
https://youtu.be/ErcaWV2GoFE
为了参与讨论,特地先花几分钟看过影片
首先,这部影片可以说言之有物
我本来以为会扯到中共打压,消费者不爱台湾
结果没有,完全就事论事,值得一看
其次,我想对这串讨论的标题"台湾小说没落"提出异议
看影片之前,我还在想说"台湾小说"的定义是什么
是要小说设定本土化吗,那金庸还算台湾小说吗
结果影片不是在讨论"台湾小说",而是"台湾小说产业"
"小说没落"和"小说产业没落"的层次完全不同
其实这部影片,可以用两个字完全概括,"内卷"
先不说小说,先说台湾电视圈
抛开抄不抄外国综艺的问题,至少以前电视台肯花大钱抄
但自从发现花大钱抄的综艺,竟然被谈话节目按在摩擦
电视台想的不是做出比谈话节目更有趣的综艺
而是想着做出更多谈话节目
本土剧也一样,这部争家产、夺股权、认亲、打巴掌播完了
下一部本土剧换个名字继续争家产、夺股权、认亲、打巴掌
再说回台湾小说(小说本身,不是小说"产业"喔)
就像影片说的,千篇一律的爱情、爱情、爱情、爱情
顶多是校园爱情和办公室爱情的差别而已
我们看Chinese小说,可以分出很多流派,然后互相鄙视
那么有人可以为台湾小说分出流派吗
小说本身,如果能解决"同质性"和"格局小"的内卷
问题就解决一半了,其他的先不多说
再来说产业
影片里提到,出版社看到某作品红了就会买下版权断更
在我看来其实是杀鸡取卵
实体书,我觉得其实已经算是周边
何谓周边,已经喜欢了才会去买,而不是买了之后再去喜欢
传说御宅族买喜欢的作品会买三份
分别是观赏用、传教用、收藏用
出版社把某部免费网文版权买断的同时
也硬生生断了读者继续累积对某部作品升温的连结
没办法,选择太多了
我批评的不是收费制度,而是批评眼高手低
某部美剧用收费制,会买单的想必不少
如果某部本土剧也弄成收费制,有多少爱看本土剧的会买单
就算所有本土剧全集体弄成收费制
我想爱看本土剧的人大部分会选择转台看政论、谈话节目吧
买断版权、卖实体书发大财的时代已经过去了
小说本身只是宣传行销载体,话题热度才是真正摇钱树
如果就是想买断版权、赚点书钱的话,也可以
至少"质"要过关,
让人像抢江蕙演唱会门票一样,觉得不抢会抱憾终身
而"质"要建立在"量"的基础上
台湾演艺圈不是专门培养出一个江蕙
而是江蕙在演艺圈中踩着千千万万个歌手上位,脱颖而出
没有量的养蛊战术,没有竞争力,自然缺乏竞争力
缺乏竞争力的环境,就像空中阁楼
永远只能靠少数最顶尖的天才撑场面,天才之下一片沙漠
除非像中国一样盖网络长城,台湾作品屎了都要爱
我觉得很奇怪
电视台产业,有电视台业界故事的连续剧作品
动画产业,有动画业界故事的动画作品
漫画产业,有漫画业界故事的漫画作品
怎么没有网络小说业界的小说作品
就像最了解台湾体育结构性问题的是运动员
最了解台湾小说"产业"结构性问题的也应该是台湾网文作者
其实我不在意台湾网文作者在哪个平台上架
全都西进中国平台也无妨
因为现实就是台湾人口无法满足台湾网文产业内需
而网文又是极度吃人口红利的行业
除非台湾网文像本土剧一样接受冠名和置入性行销
但是就算台湾网文愿意,也没有厂商愿意吧
如果不想西进中国平台,整天担心被突然404
翻译翻译之后东进日本平台也是好选择
顶多牺牲掉一些语言梗而已
作品在日本红了之后,自然有机会再鲑鱼返乡翻译回中文
回到最初的问题
"台湾网文作者没落"和"台湾网文产业没落"
我这里说"网文"而不是"小说",是因为讨论实体书已经没意义
说"台湾网文作者"而不是说"台湾网文"
是避免那些不在台湾网文平台上架作品的台湾作者被混淆
就算台湾网文产业没落
台湾网文作者在外国平台照样可以发展
开个帐号的事而已,连张机票都不需要买
而且因为外国平台的产业健全,竞争力强度大
对台湾网文作者的实力提升也有正向作用
但是如果台湾网文作者自己不愿意踏出脚步走出去找生机
那就只能和台湾网文产业共存亡,自求多福了
在台湾和协会共存亡的运动员至少还能参加奥运拿金牌
和台湾网文产业共存亡的台湾网文作者能有什么
作者: PurpleCrysta (紫‧水‧晶)   2021-08-09 15:36:00
语言隔阂在你眼里都不存在一样

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com