※ 引述《catrush (猫儿冲锋)》之铭言：
: 没看贤婿，不清楚内容
: 但我必须说中国王朝的覆灭很多在土地兼并，像明朝
: 农民的可耕地少，地主土地多，麻烦的是政府很难跟地主收税，人家可是权贵阶级
你这边是错误的，基本上和对岸的宣传差不多但是是错的..
明朝土地兼并问题在于政府的税收、摇役以及户口政策，而地主也不是随便一个
商人或是有钱人可当的
地主的前提是你必须具有功名身分你才可以免税，基本是举人以上
当你当上举人因为可以免税大家就会自动来找你免费给你土地给你当奴仆，地主
土地再多还是要农民耕作的，并不是说土地被地主抢走农民就没有生计
而事实上所谓的地主也不敢太过份，明朝有名的就是守土引起民乱，固然叛民会死
地方官员就算镇压也有很大机会要一起死
: 要知道现代民主国家美利坚总统川普一年只交几百美元的税，何况是封建时代
: 最后只好加税，加到农民起义，张献忠李自成杀杀杀
其实这边这个说法很常见但是也最矛盾
给你一个逻辑
地主=>有钱有势有粮有人
农民=>没钱没事没粮没人
然后一个农民起义可以消灭地方武装？可以消灭地方政府和地方军队？
你没吃没喝起来拼命逻辑看似正确，但对方有吃有喝还有钱人还比你多很多还会输？
这边农民没人的重点是在于因为耕作居住还有户籍的关系所以你是不可能随便移动的
既然不可能随便移动你怎么聚集人手呢？