Re: [讨论] 古代流民能靠劫富济贫来安抚吗?

楼主: gary76 (gary=yrag)   2021-03-07 22:51:58
※ 引述《killerken (踢了肯)》之铭言:
: 流民问题是没饭吃 没饭吃是因为人口太多 遇天灾种不出来就饿死
: 不想饿死就组团去抢 去抢哪里 去抢有粮的
: 过程中会死人 是因为不减少人口 粮就还是不够
: 所以你说要抢粮但是不死人 那是不可能的 因为前提是粮不够
: 粮不够不可能不死人 不死人粮就不够
: 这是第一点
: 第二点 你不想让流民死又不想让流民跑出去 那也是不可能的
: 因为粮不够又不可能瞬间种出来 一个地方的存粮就是这么多 吃完就没了
: 不跑出去还是会饿死 所以一定会跑出去
: 第三点 你说粮其实超多只是都被豪绅藏起来了 抢完豪绅就可以吃几十年不动了
: 那为什么豪绅要存这么多粮 不就是因为他们要养一大家子人 是千百人起跳的规模
: 你抢完豪绅 他们一大家子人就饿死 不然就加入流民抢别的地方
: 最后还是回到上面两点
: 所以只有一个可能 就是豪绅虽然家里只有一两个人 但是存了几万人份的粮食
: 可能是当地流行存粮食炫富 存宝石贵金属艺术品太逊了
: 山一样高没两年就就腐烂的粮食才是最能彰显豪绅的身分地位的
: 这样就合理了 这样豪绅被抢刚好 举双手双脚赞成
流民的问题不是没饭吃,没饭吃只喝水,最多一个星期就会死,喝了脏水死得更快,死了
哪来的流民
在古代那种人身与土地之间的链接这么强的社会状况下,离开“自己”赖以为生的土地,
是跟死了没太大分别,更别说还有限制人口流动的户口制度束缚
无故离开“自己户口所在”的土地,是非常严重的一件事
从另一个角度来说,成为流民是绝大部分农民尚有气力时所能作出的最后的反抗形式
流民形成的主要原因之一是土地兼并,土地兼并是原本分散的在不同人手中的地权透过买
卖,质押等手段集中到单一个人或家族手中
有句俗语叫做“地主家也没余粮了”,证明了在大部分人眼中,地主有余粮才是正常的
地主的余粮是怎么用的呢?当然是放贷了
中国直到民国甚至49年后,粮本位依然是基层经济结构的重要部分,粮食可以交税,也可
以糊口,当农民缺任何一个部分时,他们都会选择向有余粮的家庭借粮
然而由于知识量的不平等,放贷方往往会给出一个对方无法彻底偿还的利率,但这往往是
无法拒绝的请求
当贷款到期后,如果农民还不出来,地主会提议让他抵押一些东西用以偿还贷款,例如儿
女,房屋,农具,耕牛,一步一步将农民财产拿到手里,最后一步就是把他的农地都抵押
掉,使得农民从自耕农成为了佃户,世代为地主耕作
地主兼并土地虽然会提升农业生产力降低成本,但是地主兼并土地的同时会隐匿人口,生
产力提升的收成并不会反映在税收上
有些无法忍受地主持续压榨的破产农民,就连夜出逃成为流民
至于天灾导致歉收,农民更加会在最后一粒粮没有前,就带着最后的一份跑去县城碰运气
,不会等到没有才跑,都没饭吃还跑得动吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com