Re: [讨论] 修仙的传承不应该是越古老越强吧

楼主: kaky (菩提本无树明镜亦非台)   2020-10-04 08:36:54
※ 引述《mastic (?!)》之铭言:
: 如果传承的演进是要今比昔强的话,对应的知识体系的支撑是不能少的。如何定性定量准确的把知识成果描述纪录并传播不是一件想当然尔的事,人类在工业革命前后的发展速度可以做为例证。这是从大方面举例。
: 小方面的类比,很多传产都觉得老师傅做出来的比年轻人好,也是类似的道理。前人比较强?是经验传承有问题。
: 你可以看到那些描述以前传承比较厉害的仙侠小说,里面的设定除非属于大破灭的断代,不然在所描述的文化背景下,在高阶领域的表现(术法啦,修炼啦)退步或流失是合理的。
:
作者: benevolencer (仁慈好吗)   2020-10-04 11:24:00
除非一直有被某种力量清洗断代 屠魔工业算是这种 或者环境变化 不然逐步优化变强是必然的吧
作者: yang13002214 (小强)   2020-10-05 23:16:00
原po这样想就不太对了 世上虽然只有爱因斯坦写出相对论 但因此而懂相对论的却有不少人同理只要有老祖留下一份传承 势必会有更多人因这份知识而更进一步相较于古人 这就是优势 即使如你所说后人不争气而断传承 这也应该是少数小门小派强势的门派绝大部分都会愈传愈强才是吧事实上我也觉得drag的说法比较合理 但如果原po认为这不修仙 那也没办法

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com