如题
偶尔会看到版友发尝毒文，
但其内容并没有涉及毒性，
反而比较像是单纯的书评，
造成分类与内容不符的问题。
然而会有这样的问题，
主要也是由于目前并没有适合中性书评的选项。
所以归茶不禁思考目前的选项中，
是否能改进，
将中性书评也包括进来。
目前的种类包括
实况: 撷录最近新章的内容并附上感想
讨论: 针对特定话题
推荐: 这本书有一些优点，我觉得很好看，希望版友不要错过
尝毒: 这本书有一些问题，我觉得我踏到地雷了，希望版友不要步上我的后尘
原创: 版友自创的网文
情报: 新书要上了?业界有什么变化?谁要结婚了?凡是三次元的现实变化皆在此类
闲谈: 针对特定话题
求书: 没有反应，只是在求书
当中实况、推荐、原创、情报、求书没有什么问题，
有问题的是讨论、闲谈、尝毒这三者。
讨论与闲谈的问题是重叠性太高。
举个例子来描述这种重叠性
[讨论]黎明之剑的宗教观
[闲谈]黎明之剑的宗教观
虽然并排在一起时，
用 讨论 的说法会让人感觉比较严肃，
但基本上这两种用法都很正常，
要讨论的内容与方向也没有差别;
而且正常状况下也不会有人特地用 闲谈 发一篇之后，
再用 讨论 发一篇。
尝毒 的问题是它其实有两种解读方法:
1)这本小说有毒，我看完脸色发青，留下此文警告后人。
2)没人提过这本小说，我去试试之后来写个简评 (至于评价是好是坏，那是另一回事)
综合以上所述，
归茶认为分类中的 讨论 与 闲谈 可以合并成 讨论 就好;
而 尝毒 可以改为意思较为明确的 有毒 或是 差评;
另外针对不好不坏，
没有推荐也没到踏雷的中性书评，
可以新增 粮草 或是 纯评 之类的选项。
各位觉得这种想法有什么问题呢?