Re: [闲聊] 自己对冷兵器时代错误的观念

楼主: otis1713 (segayu)   2020-05-16 21:50:36
其实对于冲击骑兵无用论,我是觉的可以参考一下欧陆骑兵的发展,在欧陆最后骑兵的回旋
战术(就是手枪骑兵),最后还是被冲击战术取代掉。甚至后世在嘲讽波兰骑兵撞坦克,其
实前半段的剧情是拿步枪的德军被波兰骑兵屠杀,打穿才撞到后面来支援步兵的坦克。基本
上直到机枪出现前,冲击骑兵在火枪时代还是有其强大之处,基本上骑兵的战术是一直有进
步的。
至于中国网小里面的骑兵无用论,我觉的跟八里桥之战是有关,中国满清的骑兵队在完全没
跟着欧陆火器战争进化加上腐化太严重(而且还是板上很吹的蒙古骑兵,我是很怀疑把蒙古
骑兵丢去对拿破仑麾下的胸甲骑兵应该是会被吊著打)。然后就他妈真以为骑兵没用,因为
在民国后最能打的骑兵,就是把共产党西路军给打灭的马家军,以中国小粉红的智商,当然
认为骑兵是那种火枪出现就被淘汰的废物,甚至认为只要有长枪就能戳暴骑兵。
长枪步兵方阵能克制骑兵吗?能。但那种长枪方阵需要是职业军而且枪还要够长,不然说穿
了你随便给一把枪丢给农民,人家骑兵冲过来,农民长枪兵的第一反应都是酸,溜之大吉。
100名具装骑士的你用1000名长枪杂鱼,大概结果是100名骑士光用冲加戳的就搞死你200名
长枪杂鱼,然后你戳死的敌人可能不到20骑,接着就没有然后了。800名杂鱼看到前派的杂
鱼被撞飞到他旁边,身上可能还插了半节长枪喊救救我,那群可能两个月前还在刨地的,傻
在原地的还算好,800杂鱼大概会有500+的极具战斗力的掉头冲击本队的。这就是为何欧洲
跟伊斯兰帝国为何那么喜欢搞重装骑兵(其实中国也玩过,而且每次被重复发明出来的当下
都还蛮无敌的就是了。)
结论,长枪能不能克制骑兵?
能,你让专业军队来办,能在付出惨烈代价下打赢。
农民能不能打赢骑士?
能,你农民搞个车阵能废掉骑士。
那我叫10倍数量的农民,提着长枪,能不能提着长枪给我把骑士灭惹?
不能。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com