Re: [讨论] 社会主义男女最平等wwww?

楼主: ffnc (阳沙难民虫一只)   2020-05-15 10:31:55
※ 引述《warlockeric (黑色肥猫)》之铭言:
: 大家别吵了啦
: 一切都是身为男人的错
准确点来说是身为有阶级焦虑还想要把他的问题转移给女性的男性的错。
有这类心态的男性网民在PTT上是有个专有名词:仇女患者。
仇女流行PTT是首发地之一。网络上也有很多文章讨论这些人的思想与发言。
平权本来是在讨论社会的结构性问题。而仇女者觉得这问题一切是女性的错。
简单来说就是没有一个女性给他当老婆服侍他,让他的阶级高一些的错。
然后别人在讨论女性所得与家庭劳动、平权的问题时,
他觉得女性就是不知足的混帐,伺候他就好了,那来那么多废话。
女性没有所谓的权益,现在就够舒服了那来的女性弱势问题。不知足的蠢女人!
女性没有人想当他的老婆都是女性的错。
没有能力解决自已的问题,然后把他的问题转移仇恨到女性身上。
然后这些人还为数不少。在PTT形成一股很潮的流行。
: 刚刚认真的爬完女权先驱ffnc大的回应
: 他眼中社会上的家庭组成
: 基本上是老爸不赚钱在废
: 老妈因为性别赚不到多少钱
这真的是很多闽南劳动家庭的现状喔。
版友看到的会乖乖赚钱养家的男性算是“好男人”了。
但是这种“好男人”在现代女性眼中来看就是鸡肋。
女性有一份可以养活自已的工作,
为什么女性要走入家庭怀孕生产过鬼门关,
还要花十年把一只野兽养成可以沟通的人类?
十年后女性二度就业也只能找基层劳动的工作。
这种赔上自已人生的事我只能说是牺牲啦…
这些论述可以去婚姻育儿版上看看啦。我说的比较浅。
相较于女性要走入婚姻的成本(牺牲)
男性们的生活与工作几乎没什么改变。
但他们的家庭生活的参与度仍然算是低下的。
至于另一位p版友说的情况,情感生活的参与度真的是想都不用想。
这是家庭生活的部份。
社会上的同工不同酬,高阶主管几乎是男性的现实不就是女性弱势的表态吗?
: 然后女性跟男性一样
: 一满18岁都要履行义务
这我可没说
: 只是一个是当兵一个是怀孕
当兵有的国家是可以不用当的。
有的国家也有女性服役的。
我提出来是因为总是有人嘴女性不当兵。
事实上这也不是当不当兵的问题。
而是这位嘴的人不想当兵又没有能力(资源)解决或回避掉他要当兵的现实而已。
然后就是会把这个现实转移到女性身上。
“老子当兵很辛苦女森不当兵我森77777”
仇女患者惯常的,遇到事就要恨女性的思路。
: 所以你各位男的根本是既得利益者
: 懂?
数千年父权社会的历史现实。当然有版友不承认有异议就算了。
那个人没祖先,我有诸位也有,
数千年父权社会,资源累积生出了诸位版友。
每个人或多或少都有“父权红利”。
只是有的人的命可能只够他出生就没了,
有的人小有家产要退休养老还要自已拼。
有的人可以不工作舒服过一辈子。
有的人感受到他没有父权红利可以解决他的需求,
但又没有能力解决自身问题。转而仇恨他人。
然后父权红利这东西,有的男性说他感受不到。
有可能是因为他的社会阶级不够高。没法有很多父权红利。
或者说根本不关心这类议题啊。
作者: carlpololose (无心柳)   2020-05-15 11:57:00
同意楼上 女生在台湾各方面权益已经比男生多了 更多的是原po这种自以为中立客观的论述来带风向误导
作者: cookiesweets (3m)   2020-05-15 16:11:00
两边都有道理啦。女生在社会肯定是弱势,但这弱势也是有一部分是女性自我选择的问题。我讲个最最简单的例子你去台北儒林看看。重考班的人数男>>>女相较女生,男生因为受到比较多的社会压力跟期待,自然会对自己有比较高的要求(无论是课业或薪资),久了自然形成男生普遍高薪但女生真的不想努力吗?也不是,很多时候父母或社会没给压力,人自然不想辛苦(以我的例子就是不想重考),这跟男女本质没有关系如果今天把买房婚礼的经济压力转嫁到女生身上,还有多少男生会想重考?难讲所以男生也不用觉得高薪是自己的功劳,很多都被逼出来的
作者: wizardfizban (疯法师)   2020-05-15 16:52:00
其实他很明显就自说自的不想和你讨论 别理他就好了
作者: benevolencer (仁慈好吗)   2020-05-15 19:40:00
那一般女性有没有男性原住民弱势 如果有这样加分要不要加个4 50趴 然后原住民女性再加个 6 70趴
作者: yann03250325 (沐)   2020-05-16 11:52:00
蛮恶心的 不太行

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com