※ 引述《KeepHard (0.0)》之铭言：
: 其实即便到了2020 很多台湾人对智慧财产权这个概念还是很差
: 应该说 大部分人不会在意这个权力 因为跟自己好像离很远
: 原po提到的 演唱权著作权贩售权 为什么不是歌手自己的?
: 我们就拿音乐这块来讲好了
: 你今天要在演唱会表演 你要先做歌
: 你自己做出一个胚子 是拿不上台面的
: 所以你要找人一起帮你合力创作(包括后续录音处理等等) 然后歌曲就这么做出来了
: 歌曲做出来后还有一堆工作要做 宣传 出版...
^^^^^^^^^^
: 再来是演唱会工作人员 筹备 行政工作等等...
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 最后大家都弄好后 才是你看到站在你眼前唱歌的人
: 那光是上面略为提到的
: 就已经是一拖拉库的人
: 你区区一个歌手
: 如果今天名气不大
: 你要怎么请得动那些各方面专业人才加入协助你制作/演出歌曲?
: 所以结果就是 有钱的人最大
: 出钱的人会帮你付钱给各个参与的工作人员(买断 一次给付工资)
: 你只要好好唱好歌就好
: 那问题来了如果今天各个工作人员都说他不要工资了 他要版权分润
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
麻烦搞清楚要版权或者说智慧财产权的基础在于对创作物(这边指歌和曲)
的智慧创作。
上面一堆工作人员对歌曲的智慧创作在哪里?
把创作智慧的付出与单纯劳动的付出混淆一起，自然就扯出莫名其妙的
“各个工作人员都...要版权分润”这种主张
: ....
: 你各位要知道这就是资本主义的社会啦
哪个国家哪个时代的资本主义?
只要有钱就可以任意压迫他人签订纯对自己有利的契约，制定智慧财产
保护保护的法律干嘛？ 制定一堆复杂的契约法干嘛? 只要立法规定，
契约自由，以及人人都要遵守契约约定条款就好了。
不但对智慧财产没有概念，对契约法也没有概念就在胡扯