Re: [闲聊] 为什幺小说作者应该有独立权力

楼主: linzero (【林】)   2020-05-06 00:27:57
※ 引述《mshuang (竹碳乌龙)》之铭言:
: 最后有人问到,OK雇佣关系有所谓的五险一金,公司有风险,但是签约又没有
: 公司有个屁成本支出?
: 以这次的风波来说起点方面首先要负担的是网站维护的相关费用,比如各编辑、
: MIS、相关软硬件的购买、支出和维护、法务、财务,签约后不卖的损失,推广费用
: 全勤奖金、三节和其他补助的维护,这些是基本的
: 当你运气好成为大神,全渠道推广光这个京东干过一次两天15万人民币,只是在腾讯
: 的天气类APP上投放,真的全渠道最少四百万人民币的成本起跳
: 还有专人对接服务和作者本人的明星化包装,这两个最少也要上百万人民币...
: 然后有人说阅文不用出成本不要开玩笑了,2018年阅文整体的维持费用就高达15.3亿
: 人民币
阅文有成本又怎样?
起点成本就算每年一千亿又怎样?
契约只要不违反法律
怎么定都是双方你家的事
平台要赔本帮作者卖是平台的事
作者要免费帮平台写一毛不收也是作者的事
只要不违反法律
双方签啥都是他家的事
现在最大问题已经不是有没有违反法律
而是阅文用其资本优势,以及业界默契垄断
逼迫作者签署极端有利平台的霸王条款
这样合理吗?
这样对这产业好吗?
政府有必要出面协调解决吗?
是个案处理,还是要诉诸制度?
谁管你阅文卖小说
是要用雅虎模式还是Steam模式还是筹众
作者: wizardfizban (疯法师)   2020-05-06 00:28:00
说白了就是合约极端有利甲方 明显不公平甲方全拿好处 乙方全背坏处 根本不合理呀他还跟我拗说甲方有推广不算全拿好处 啥???????
作者: radicalflank (种田prpr)   2020-05-06 00:51:00
真的很不简单,那位朋友在回复都说了他也承认是霸王条款,这不就结案了吗?,居然还可以凹这么久

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com