看到有些人说不合理.....来个反例，大家思考一下
[闲聊] 为什么巫师的原著作者 这么不屑游戏？
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1572512513.A.86C.html
CDPR这间游戏公司想跟小说巫师的作者sapkowski买版权，后者当时认为游戏卖不出去，选
择一次买断，理论上从此游戏的获利不关他的事。
但没想到巫师在全球热卖3300万套，获利接近7000万美元，sapkosaki于是状告CDPR，要求1
600万美元的版权分红。
此事以sapkosaki重新与CDPR签约，拿到一笔未公开的版权分红结案，但从C-chat版的讨论
，不难看出当时乡民觉得谁站的住脚。
同样是作者贱价出售版权，同样是买方从中获得惊人利益，同样是因为主张对方侵犯自身应
得利益；与本案的差异仅是本案是买方告作者，而巫师一案是作者告买方，怎么这个“理”
就变了呢？