※ 引述 《bbcer (bbcer)》 之铭言：
: 　
: 先说了，一切都是个人主观意见，
: 比较喜欢飞越泡沫时代，所以写了推荐文，　
: 　
: 绝对一番，有说只看到半泽，比较老梗，
: 就是很简单的爽文，不合理的地方颇多，
: 就写了尝毒文，新手读者适合，亦是主观
: 个人看法，因为这种爽文几年前也满喜欢。
: 现在比较重视合理逻辑考据，较不能接受。　
: 　
: 汝之仙草，吾之剧毒，大家各自安好。
: 写推荐尝毒文，只是给其他版友做参考的。
: －－－－－－－－－－－－－－－－－－－
: 记得有本女配Ｂ快穿文，说男主文抄公，
: 在架空都市文世界抄文抄歌，种马装逼，
: 青梅Ａ第一世被迫成为后宫，下场凄惨。
: 女配Ｂ第二世穿越到青梅Ａ身上，打算复仇
: 就开始打击男主身上种种不合理之处，
: 　
实际上，要打脸，很难。
抄剧和抄歌一样，都根本和抄诗词抄论文不是同一个概念。
什么概念 ? 复制成本啊大哥。
我看过一首诗、我看过一篇论文，我要抄它我有一副纸笔就够了。
但如果我听过一首歌，我要抄他，除了一副纸笔以外，既不懂谱曲也对乐理知识一窍不通的
话，有办法抄的出来吗 ?
同理，即便我看过一部剧，除了一副纸笔，不懂编剧作业的眉角，没有去翻阅剧中提过的相
关资料，我有办法成功生出剧本还不会被导演打枪的吗 ?
换言之，如果我今天能完整地抄一部剧出来，那肯定生出这部剧该有的‘基础条件’我通通
都有啊 ! 我要是穿越到1975年写出WINDOWS变成全球首富我TM有可能不会Coding吗 !
: 写历史剧，找历史教授去询问朝代知识
抄历史剧，那剧中有提到的历史知识就不可能不懂，没提到的不懂也不代表什么，因为背景
为剧情服务。
: 写法医剧，叫资深法医去询问专业知识。
理由同上。
同样写律师剧不代表还要会当律师会背法条。
有点蠢蠢的。
: 写推理剧，就找推理小说家去跟男主聊天
理由同上上。
而且人生不能逆推但写故事可以。
: 就是要叫文抄公露出马脚来。
: 没有努力，没有满腹经纶，装逼会被拆穿。
如果不满足某个条件则不可能达成目标，同理，已达成目标时则必定已满足条件。
若你认为“没有满腹经纶则不能做出某项成果(所以只能装逼)”成立，同理，“已做出某项
成果时则必然
已满腹经纶”亦成立。
: 最后文抄公男主被看破手脚，被人唾弃
‘编剧被律师/法医/医师/警察问专业问题问倒了 ！ ’→‘ 他没资格当编剧啦 ! ’
黑人???.jpg
: 从此再看到文抄公，就会想到快穿文情节
: 这种文抄公爽文，就渐渐吃不下了。
: －－－－－－－－－－－－－－－－－－
最后说说原PO一开始说的绝对一番主角写半泽直树时的问题，其实有看过这部剧的也知道，
金融专业的部分也顶多是"浅尝即止"的程度，主轴依然是夸张化的职场斗争和理想化的剧情
安排。
以编剧的角度来看根本不需要有多深厚的金融知识背景条件，需要知道的会知道，不需要知
道的不用知道，编剧本又不是编教材。