以前有一个叫洛克斐勒的家伙，个人财富总值占美国总GDP 2.4%。
他的公司因此被美国以《反托拉斯法》为名，从一家被拆分成了 34 家来降低影响力。
现在有一个叫比尔盖兹的家伙，他原本有可能达到过去洛克斐勒的高度。
但是因为美国政府送了一个名叫《反托拉斯法》的文件给他，把他吓到吃手手。
因此本来可以当比尔盖天的比尔盖兹盖不了天，连忙捧著现金去救苹果。
结果让苹果把贾伯斯请回来起死回生，一路从 iPod 到 iPhone 再到 iPad，
彻底取代９０年代比尔盖天的科技之神位置，成为新科技之神。
想想看，如果没有政府介入，美国２０世纪初期是否有可能被洛克斐勒垄断经济，
让美国从此陷入财阀政治的泥淖，从此变成有钱人、财团的玩物，
让一般百姓从此永远抬不了头，永世不得翻身？
如果没有《反托拉斯法》，那苹果早在９０年代就可以直接再见了。
那如今电子产业链就只剩微软一家独大。
没有 iMac，更没有 iPad、iPhone、iPod，现在人手一机的智慧型手机，
可能不知道要等到猴年马月才让微软忽然想起来，还有手机这一块可以发展电脑化。
在西方文学里，反独裁是天命，独裁就是原罪，是作家创作时必须打倒的大魔王。
这个就是差别。
所以美日创作在创作一个毁天灭地、天下无敌的角色时，大部分都会赋予《隐者》性格。
超人这么ＯＰ一样得乖乖当记者，不能靠自己的超能力去偷去抢、夺人财宝发大财。
悟空这么 Bug，琪琪一样得跟她爸拿钱，不然支撑不了家庭开销，悟饭会上不了大学。
不这样设定作品会很毒，当一个守护者开始以掠夺者自居的时候，
他代表的就不再是反抗强权的义勇军，而是以掠夺他人为己乐的独裁者。
当英雄变魔王时，魔王还是英雄吗？
会水土不服很正常的，因为不是每个人都能接受英雄变魔王，还沾沾自喜的以英雄为名。