※ 引述《wizardfizban (疯法师)》之铭言：
: 还是回一下好了....
: 一、无视他人的文化内涵？？
: 如果是那种无限流或是穿到知名世界设定的，以D&D世界来说好了，以前我就吐槽过一
本?
: 去费伦世界的。
: 这种的作者魔改你的确能说作者无视他人的文化内涵，不懂那些设定背后的深意。
: 但这本明摆者就是作者自己设定的世界，作者自设的世界观你去批评作者无视他人的文
化
: 内涵？意思是他无视了自己的文化内涵？
对你的第一点稍微有点疑问，原文下文恕删。
从写作动机来看，假设作者完全理解原设定的含义、想表达的思想（如基于合理的历史脉
络建构的文化、各个社会阶层的思考水平、各种不存在的于现实的要素体现的是什么精神
）等，那为何作者会想要魔改它呢？一种可能是认为其有缺陷，想透过类似同人的方式补
足；另一种可能是作者没想这么多，只是取出他觉得不错的要素用来当他自己世界的基底
；以及一种是迎合潮流，目标读者群喜欢什么就给什么。
换另一种假设，如果作者完全不理解原设定，作者魔改它可能是因为1. 作者觉得自己可
以创造出他觉得更好的设定2. 迎合潮流。我的脑细胞快烧完了，欢迎各位提出更多可能
。
但这些假设都有个共同点，就是作品内容是作者根据自己补充的设定写出的，毕竟看你这
篇的其它几点回复与其它篇都没有否认作者"参考"了DnD架构，cry大大针对大中国主义的
批评我认为是集中在作者
“只利用表面设定，却无视其原始内涵的放上不符合历史脉络与文化的中国文化要素”
这点上，仅针对这点我很同意这是一种文化上的蔑视，这种看不起他人、他种族、他文化
的情况相信常看玄幻版的人都很清楚。
当然就像我上面举例的，作者可能根本就没有刻意贬低外国文化或是觉得中国文化最棒的
想法，是无意识这么做的，但我实在很难说服自己有无意识是结果是否正当的判断标准之
一...
另外，“作者自设的世界观你去批评作者无视他人的文化内涵？”这句论述的脉络在我看
来有点类似“中国14亿人口有了民主还得了？”，都是聚焦在内容的合理性上（我的世界
杀人放火你管得着、西方民主自由那套不适合中国人，只有中国文化才适合中国人），前
者在游戏上虽然比较可能有争议，但Minecraft是全虚构的，刺客教条是记忆模拟器，大
部分游戏和电影不管是否涉及都会注明与现实无关，少数传记例外，更别说传记类只要与
事实有出入马上会被抨击，你可以想像如果巫师系列与猎魔士差异巨大还打着猎魔士原著
改编的旗号推出的话会有多少说是胡乱篡改、不尊重原著的批评出现；至于后者，想必脑
袋清楚的都明白是怎么回事。
我只想讨论不想吵架，所以我尽可能的让以上叙述呈现中性，有一些逻辑漏洞请见谅，欢
迎讨论～

不...用了D&D的东西是在职业系统上他的世界观完全是自己弄出来的东西D&D本来就是个给你套的游戏系统而已所以说作者自设的世界无视他人的文化内涵很奇怪呀因为那世界是作者写的呀.....如果是拿别的世界观来用魔改 说无视文化内涵很正常但这本的世界观是作者弄的 文化内涵是作者的呀你要说作者的文化内涵不好之类的倒没啥...但说他无视别人的就很怪了 因为不是别人的是作者的这样说好了 很多拿X战警来玩同人的在X教授和万磁王的处理上常都会无视了他们俩人的态度其实是在暗谕美国文化对于种族冲突的两种观点不过写同人的不知道这个含意倒也不让人意外啦想不想看是一回事 板上不少热门作我也看不下去呀但这样就小说内容观点讨论是很好的事呀至于大中国主义...中国网小或多或少都会有啦我个人看法只要不要太硬要都没差呀说直接点 现在西方作品也是一堆政治正确呀像复仇者联盟4中有幕就是明摆着女权主义作怪但就是作战中秀一下..我觉得没啥呀重点还是在逻辑上别太乱搞就可以呀像有些人吐槽灭日屠美的点都像是在异界也能弄出日本人来屠是啥情况这类的又或著是把美日搞的很弱智很低能