※ 引述《wizardfizban (疯法师)》之铭言：
: 还是回一下好了....
: 一、无视他人的文化内涵？？
: 如果是那种无限流或是穿到知名世界设定的，以D&D世界来说好了，以前我就吐槽过一
本?
: 去费伦世界的。
: 这种的作者魔改你的确能说作者无视他人的文化内涵，不懂那些设定背后的深意。
: 但这本明摆者就是作者自己设定的世界，作者自设的世界观你去批评作者无视他人的文
化
: 内涵？意思是他无视了自己的文化内涵？
对你的第一点稍微有点疑问，原文下文恕删。
从写作动机来看，假设作者完全理解原设定的含义、想表达的思想（如基于合理的历史脉
络建构的文化、各个社会阶层的思考水平、各种不存在的于现实的要素体现的是什么精神
）等，那为何作者会想要魔改它呢？一种可能是认为其有缺陷，想透过类似同人的方式补
足；另一种可能是作者没想这么多，只是取出他觉得不错的要素用来当他自己世界的基底
；以及一种是迎合潮流，目标读者群喜欢什么就给什么。
换另一种假设，如果作者完全不理解原设定，作者魔改它可能是因为1. 作者觉得自己可
以创造出他觉得更好的设定2. 迎合潮流。我的脑细胞快烧完了，欢迎各位提出更多可能
。
但这些假设都有个共同点，就是作品内容是作者根据自己补充的设定写出的，毕竟看你这
篇的其它几点回复与其它篇都没有否认作者"参考"了DnD架构，cry大大针对大中国主义的
批评我认为是集中在作者
“只利用表面设定，却无视其原始内涵的放上不符合历史脉络与文化的中国文化要素”
这点上，仅针对这点我很同意这是一种文化上的蔑视，这种看不起他人、他种族、他文化
的情况相信常看玄幻版的人都很清楚。
当然就像我上面举例的，作者可能根本就没有刻意贬低外国文化或是觉得中国文化最棒的
想法，是无意识这么做的，但我实在很难说服自己有无意识是结果是否正当的判断标准之
一...
另外，“作者自设的世界观你去批评作者无视他人的文化内涵？”这句论述的脉络在我看
来有点类似“中国14亿人口有了民主还得了？”，都是聚焦在内容的合理性上（我的世界
杀人放火你管得着、西方民主自由那套不适合中国人，只有中国文化才适合中国人），前
者在游戏上虽然比较可能有争议，但Minecraft是全虚构的，刺客教条是记忆模拟器，大
部分游戏和电影不管是否涉及都会注明与现实无关，少数传记例外，更别说传记类只要与
事实有出入马上会被抨击，你可以想像如果巫师系列与猎魔士差异巨大还打着猎魔士原著
改编的旗号推出的话会有多少说是胡乱篡改、不尊重原著的批评出现；至于后者，想必脑
袋清楚的都明白是怎么回事。
我只想讨论不想吵架，所以我尽可能的让以上叙述呈现中性，有一些逻辑漏洞请见谅，欢
迎讨论～