※ 引述《wizardfizban (疯法师)》之铭言：
: 我觉得不少人的观念都有误区存在。
: 科学有告诉我们神佛不存在吗？
: 没有。
: 所以如果你真的认同科学价值，那你应该是“疑神论”。也就是不确定神是否存在，因为
: 无法论证。
: 所以“无神论”、“疑神论”和“有神论”三种观点中，“无神论”其实才是最不科学的
: 看法。
: 科学精神让疑神论者对于神的存在抱着怀疑或不确定的看法。
: 科学精神也让部份人为有神论，因为他们觉得世界的规律代表有一个至高的存在在运作。
所以说这是定义问题
在严格的定义里 “无神论(atheist)”和 “疑神论(agnostic)”的确是两回事
但在通俗的用法里“无神论”事实上包含了“疑神论”
(就好像基督教常常专指新教 但有时候是新旧教都算)
罗素有一篇文章专门就是在讨论这个名词定义
他说他自己严格来说是疑神论者
但是因为神的问题在他看来几乎没有讨论的价值 (因为不可证伪)
所以在这种意义上称他为无神论者并没有问题
以我自己的生活经验
我填过几次宗教的问卷调查
上面有时候会把atheist和agnostic分成两个选项
有时候只有一个atheist的选项可以选
(当然如果有意大利飞天面教可以填那更好啦)