Re: [讨论] 穿越与宗教观点

楼主: wizardfizban (疯法师)   2019-08-21 15:03:15
※ 引述《ccyaztfe (best_troll_tw)》之铭言:
: 相信神佛才奇怪吧?
: 古代人因为见识浅薄,看到未知强大的力量ex看到火就说有火神,看到闪电打雷就说有雷神,看到下雨就说有雨神
: 你身为一个现代人,拥有知识,学过科学方法以及实验
: 知道要大胆假设小心求证
: 知道要用实验检验理论
: 结果遇到“穿越”这件事你就相信有神佛
: 请问你跟古代人差别在哪里?
我觉得不少人的观念都有误区存在。
科学有告诉我们神佛不存在吗?
没有。
所以如果你真的认同科学价值,那你应该是“疑神论”。也就是不确定神是否存在,因为
无法论证。
所以“无神论”、“疑神论”和“有神论”三种观点中,“无神论”其实才是最不科学的
看法。
科学精神让疑神论者对于神的存在抱着怀疑或不确定的看法。
科学精神也让部份人为有神论,因为他们觉得世界的规律代表有一个至高的存在在运作。
楼主: wizardfizban (疯法师)   2019-08-21 15:18:00
牛顿就是狂热的信徒呀
作者: Anemoneheart (没有结果的恋情)   2019-08-21 23:24:00
一般人讲无神论的都算疑神论吧 你跟朋友聊天说自己疑神论她只会黑人问号 搞懂后会说这不就无神论吗证明出来我自然会相信有神 但出现前请各宗教不要假鬼假怪好吗(?
楼主: wizardfizban (疯法师)   2019-08-22 06:16:00
奥坎姆剃刀是两理论效力相同时,简单者为正碓。和无神论没有关系。因为我们不知有无神是否等效所以才说科学不论神呀 因为根本无法定义既然无法定义 你怎知效力与是否等效所以拿奥卡姆剃刀来支持无神论是没意义的根本连使用前提都没达到

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com