传统文学四大经典名著: 西游、三国、红楼跟水浒
为何西游记似乎特别红火? 以下用排除法逐一排出其他三者。
1. 水浒传
本书的内容是赤裸裸的杀官造反；固然老共官式吹嘘本书个重要
脚色表现了劳动阶级对封建官府的抗争云云，任何正常的当权者
都不会鼓励自己治下的人民存有反志。前段时间有所谓小戏骨的
演艺团体(演员平均年龄10岁)也有拍水浒传的精简篇，其中一些
访问小戏骨演员的视频就让导演和演员等亲口说道，虽然古时候
如何如何，可是现在是法治社会，我们不能如何如何。
老共对人民管理一贯的态度如何，以前不知道，参考最近一连串
对出版和广播事业的措施也该知道基调如何，因此老共会大力宣扬
水浒传而不加以“驯化”是很令人怀疑的。然而人民群众的眼睛是
雪亮的...
2. 红楼梦
这本书表面上最吸引群众内容的首先是一大堆各有特色的美女，其
次是有各种咸湿伦理桥段(同性和异性和双性恋都有、扒灰的情节像
儿子自主把老婆孝敬老爹啥的等)。但是让我们看看网文多少年积累
表现出的特点︰男性向的后宫文，女性向的霸道总裁文。
红楼有一堆美女没错，但是男主能够深入接触几个? 何况本文男主诸
多表现根本“太把女人当人”。然而男性向后宫文的重点除了男主能
自由与众多美女脚色探究人体奥秘之外，另外的重点在于男主对那些
美女有着莫名其妙的吸引力，“不必花大力气”就能掳获女角的身心
，然后对之“为所欲为”。相较之下，红楼梦里的女人，“用”起来
都太麻烦了，因此要吸引广大男性群众? 难。
女性向霸道总裁的重点之一当然是男主是掌握权势的霸道人物，单单
高富帅是不够的。红楼的男主那种被老爹啥的训得跟狗一样的根本不
合格。重点之二是奇怪一堆妖艳贱货死缠着男主，可男主偏偏就只爱
女主这个“貌不惊人又没有什么特长”的女人；红楼梦的两大女主宝
钗和黛玉，那可都是不得了的内外兼优的人品。所以红楼要吸引文青
女性小团体可，广大女性大众? 难。
3. 三国演义
这篇最大特点就是在战场斗智斗勇，偶尔着墨一些政治斗争。这种特
点首先就欠缺对多数女性群众的吸引力。确实热火的女性题材之一有
宫斗戏，但那是在“宫廷”场景勾心斗角，某种角度看来其实是豪门
家庭伦理斗争的高贵版，而豪门的伦理剧又是一般家庭伦理剧的高贵
版。换言之，不能说女性观众不爱斗争戏，但人家喜欢在家里斗。
那...男性观众总爱战争吧? 确实，但是三国演义虽然几百年来一直被
批评有着各种脱离正史和现实的战争“浪漫”，他之所以能成为经典之
一还在于它毕竟有相当的“写实”成分。于是，龙傲天是没有的。即使
其中超重要角色诸葛亮几百年来被批评是多智近妖，可整体看来，还是
有许多人味，而且受到诸多束缚。从而，诸葛亮要和孙悟空比，那肯定
是后者更加神通广大而更能让读者自爽。
4. 西游记
西游记是神怪主题，里面各种脚色要展现能力当然比前面三大名著是在
正常人界演绎要自由得多。而且，虽然原著的孙悟空受到唐僧紧箍咒的
各种约束，我们应注意，“老共那边红火的孙猴子”，在这方面受到啥
约束了? 我们要注意，西游记原著里面的孙猴子是怎样起家的? 造反啊!
四海龙王捉来抽筋扒皮，为啥? 一个你家有宝贝，再来你惹得本猴王不爽!
地府? 孙猴子大闹地府，生死簿都抢来把自己和众猴的死亡大限一笔勾销!
天庭? 大闹天宫的意思是啥? 而这种种场景，本质不就是在造反?
同样是造反，水浒传还讲究个“路见不平一声吼! 该出手时就出手!”换言
之，水浒传里头的众位哥哥们即使杀人放火，还讲究要拿个“替天行道”的
大义名分。可孙猴子的造反呢? “只要猴喜欢，哪有什么不可以”!
所以囉，摆脱了紧箍咒的孙猴子，成了老共那边种人追捧的超级一哥，不是
很合理的吗?