Re: [求书] 有没有文笔很差的作者?

楼主: teruru (狐狸)   2019-06-13 23:01:36
大家好
这系列文还真长...我相信各位看到一连串的系列文,都可能不太想看到这系列文了...抱歉
了,我还是想抒发一下小想法.
我只是凑个热闹...同时提一下系列文可能有人有这想法,但没人说的东西.
首先我要跟大家说的一件事就是我文笔很差.
对!我文笔很差.
再来说原po作者说的不无道理,目前中国网小确实有文笔很差的小说,很让人看不下去.但
我不认为诡秘之主是作者说的那一类.但是诡秘之主是不是文笔很好这件事,我会在我文章
比较后面的地方提出我的看法.
我要说我这篇文章要说的是什么主题.
1.我认为中国网小确实大约8成,都是文笔差的.
2.我赞成讨论文笔可能没什么意义,但同时也可以让它变成一个有意义的事.(回p大加推p
大的文,写的真好)
3.让系统文变成战文的原凶,诡秘之主文笔到底好不好这件事.
回到我要说的事,中国网小文笔这件事.
大部份中国网小文笔差这件事:
要讨论文笔差这件事,要先定义文笔是什么?如果你在网络打文笔定义,你会发现一连串文
章来定义文笔是什么...我相信会在这个板流连的人,看过的小说大概比我吃过的饭还要多
,自己应该都有一套定义,而我要说的是我自己的定义.
文笔:我定义为,一个人利用文字来让他人或自己理解某项事物或感受某种情绪,这就是文
笔.
可是用上面的定义是没办法来审视文笔好坏这件事,因为我没用好跟坏(我文笔差...所以
我废话就是这么多)所以接下来要定义好跟坏,这大家应该知道,我就不定义了.
接下来要说的是文笔好跟坏是一个同时主观又客观的事物(这这话看起来矛盾,是因为我的
文笔不好不够能精确叙述,但其实主观跟客观是不完全冲突的)
在这里我先说一下主观感受
文笔好:我的定义是,美!让我感到爽!
反之
文笔差:我的定义是,丑!让我感到不舒服!
所以文笔好.就是让我对这篇文章,文字,诗,词,歌感受到美跟舒服的原因究竟是什么呢

这是由多项原因组成的,这个原因很多种.以下我大概说一下几个重点原因.
1.文字工整:文字看起来优美.(因人而异,所以不等于文字长跟短,不等于字冷僻不冷僻

2.文字发音:读起来心悦.(以诗来说强调平仄音,以游戏配音来说用日文发音,日文是一
个听起来舒服的声音...这关系到语言学,暂不说明)
3.文字形容的思维世界:可以让人容易用脑想像.色,香,味.以及一个思想,一个意涵(境
界)
简单说文笔好的美,就是让人的大脑各种感觉感到爽的这个过程.(视觉,听觉...以及一个
世界)
反之文笔差:就是上面的某一项让人感到不舒服.并且大于你的舒服点.
接下来要说的是文笔的客观性.
文笔好坏客观性:人是群居动物,所以通常喜欢的事物会有一个共同的基准在.而客观性就
是导致为什么普遍的原因(普遍评价).这部份要说到科学理论...然后很长,所以我打完了
这篇文,很累就不说了.
然后要讨论文笔好坏这件事,坦白说要是要写学术期刊的,因为文笔好坏这讨论,牵涉到很
多科学理论(心理学.脑科学.欧),暂时不打这么多...
看到这边大部分的人应该不想看了...我简单说一下我要回的主题.
1.中国网小普遍文笔不好:不好的最大原因大家都知道.文笔客观性真的不好.
a.就是日更...日更为什么会造成水准低落,因为创作本身就是艺术品,极少艺术品在不修
改的前提下可以完成一件水准很高的艺术.
ex.画画(素描,水彩,漫画),写程式(美丽的程式对电脑跟程式设计都是)...
b.大家也都知道的门槛低,入门容易出师难,这就导致了鱼目混珠,也是目前网络小说让人
诟病的地方.
ex.全世界都一样,就我所知日本也一样.
c.所以网络小说的文笔真的没有那么好,但是好不好看却是另一回事,好看的原因大家不是
也知道吗?就是脑洞大,故事持续创新,而这就是大脑喜欢的东西,大脑喜欢未知.
d.以及其他暂略...
2.讨论文笔没意义:P大说的有理,等下补推,我同意P大说的,这就会回到我说的文笔好坏
主观性跟客观性这个问题.
古往今来,对于讨论文笔好坏这件事,坦白说讨论一个故事跟一篇文章带给人的娱乐跟启发
重要太多了,就以古文来说,每一篇古文的文笔真的都很好吗?不一定.
就我主观
ex:
子曰:“道之以政,齐之以刑,民免而无耻
;道之以德,齐之以礼,有耻且格。”
有人翻译:
孔子说:“用法制禁令去引导百姓,使用刑法来约束他们,老百姓只是求得免于犯罪受惩,
却失去了廉耻之心;用道德教化引导百姓,使用礼制去统一百姓的言行,百姓不仅会有羞耻
之心,而且也就守规矩了。”
这边要抗议的是后面的,用礼节去统一百姓的言行以后,(会有人真的以为孔子就真的是这
样一个人,然后说腐儒...)
其实就我认为孔子的意涵是很现代化的,就是一般教育动物是用糖果跟鞭子,但其实还有另
一种很现代的教育方式,就是糖果再加上更好的糖果这个教育方式,这种教育方式跟玩游戏
很像,其理论我就先说到这.
所以我要说的是,连论语的文笔都不够让人容易理解那个意涵(虽说是用文字纪录发言,但
拜托弟子至少在下面多解释老师说的话如何用到实例)
以及孙子兵法(我知道孙子兵法说的普遍很有道理,但看完如果我是新手还是不知道怎么用
奇兵,至少举一个例子吗?)
这些都是文笔无法达到我前面所说的第三项,大脑容易接受的资讯(意涵),甚至会误认资
讯.这可能就是文笔不好了?
可是会有人说论语的文笔不好吗?会有的,但我不知道多不多,但我要说的是论语给人的启
发性是很有意义的,即使文笔不够精确但依旧可以让人有启发,但如果再好一点,可以再详
细一点让人理解就好了.
小结论:所以文章的内容(启发性)重要,这时候我们才会去注意文笔,反之文章滥到一个
顶天,那文笔就不重要.
ex:八卦废文
作者: mystletainn0 (我只是一碗鲁肉饭)   2019-06-14 16:36:00
“你有听...”“过四倍...”“可爱断...”“句法吗...”好像不对XD
作者: Darkword1987 (黑字)   2019-06-14 20:51:00
我觉得你的问题不是文笔 是水

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com