※ 引述《saltlake (SaltLake)》之铭言：
: ※ 引述《ccyaztfe (best_troll_tw)》之铭言：
: : 原文太长恕删
: : 这个议题，之前在历史板才讨论过说XD
: : 只是那时候的标题是‘无条件基本收入是否可行’
: : 共产理论上当然可行，只要有无限的能源跟无限的物质，就可以让人类开心使用
: : 但问题来了，总会有东西没办法无限制造的
: : 比如说艺术类的东西
: : 比如说正妹帅哥
: ^^^^^^^^^^^^^^^
: : 科技再怎么发达进步，永远都会有部分东西是稀少的、是不足的，这些东西就不可能共产
: : ....
: 别说帅哥美女，普通男女就不行了。
: 当年马克思如果把他的共产主义先跟他老婆好好讨论一番，搞不好结果大有不同。
: 普通男女不说结婚，单是谈男女朋友，其中不论男女，能够容忍他方大谈，我的爱
: 是共产主义，所有人均平分享?
: 这里还只谈精神上的爱而不是肉体的爱，毕竟一个人只有一副肉体，物理上不可能
: 无限制开放给公众使用。
我是觉得在共产主义社会，人人给社会养的情况下
家庭的概念应该会渐渐瓦解，因为不用特地养小孩、老人
性、爱和吃饭握手一样，不再是现在的一对一关系，
也没有了现在的两性道德约束（现在的对性的道德约束是衍生自家庭观念的）
性关系和恋爱的发生门槛会大大下降（现在之所以比较高还是因为家庭体制带来的束缚）
每个人都是独立的自由人，整个社会是自由人的联合体。
家庭和婚姻解体后，整个社会上有数以亿计的适龄异性，
都会被纳入可以和你发生关系的范围，还怕找不到异性？
夜夜新郎/新娘，一天换一个都没任何问题。
逢年过节了，组织个十万人性派对庆祝嗨皮一下，也不是不可以。
↑以上不仅是指性关系，精神关系也算在内
但还是会有人很丑、脾气很不好，不还是没人要，找不到异性吗？
这种思维还是基于现代家庭观念的。
因为现代婚姻的一对一性，导致性的发生门槛被大大提高和变得谨慎，
因为它要对应若干社会关系、个人财富。
你要和一个你不爱的人，或者不合适结婚的人发生了关系，
可能导致你就被束缚在这一个异性身上了，或者会付出某些不可预料的财产支出，
而这些现象都是基于现代婚姻制度的。
在不需要那么谨慎"选择异性"和"恋爱、%%%就跟握手一样"的环境下，
即便真的有丑女，整个社会对丑人的容忍度也会飙升(相对于现代来说
天赋劈腿权，人人都有劈腿的权利(x
ps.
不要太把现在的道德观套用在"另一个社会主义"的情况下，
就好比用两千年前、几百年前的道德观看现代人的道德，
古人可能也觉得我们很妖魔鬼怪吧...
当然以上这些都是建立在共产主义已经实现的情况下的社会
但就目前我们人类想得到的技术层面，根本无法负荷、支撑这种社会。
共产对现在来说还是空谈没错。