※ 引述《MadDevil (墨)》之铭言：
: ※ 引述《saltlake (SaltLake)》之铭言：
: : 标题: Re: [闲聊] 从中国都市小说看人治社会的特色
: : 时间: Tue Mar 20 21:56:42 2018
: : 那是因为有人利用"中国特色"这形容词乱扯蛋。
: : 差多了。
: : 中国人都不同意这讲法。中国民智开放以后，许多人在批评
: : 印度种姓阶级超落伍，在批评西藏喇嘛治理西藏时代如何草
: : 菅人命，西藏人多么感谢人民解放军去解放西藏人。
: : 谁跟你世界各国都差不多。
: 嗯...?
: 我的文章只是怀疑原原po说的中国人治现象
: 只是想说 台湾其实也没法治到哪里去
拜托! 和哪国比? 和哪国哪方面比?
: 但就我所知 不敢说全部啦 但是 中国 英国 美国 加拿大 日本
: 这几个国家真的在某程度上差不多...
上面把中国的法治程度跟英美加日比做"差不多"?!
麻烦具体举例所谓的差不多是怎样差不多
: 但这我就不敢举例了
不敢举例? 怕美英加日派兵还是特工把你抓走? 别搞笑了
: : 不是啥问题? 被抓到无照驾驶会无法可办?
: 你生活的世界里面真的没有人 酒驾累犯 驾照被吊销就去找别人的车来开吗?
^^^^^
: 还是我南部这边社会太黑暗...
又来了
法治社会不代表犯法的人都会被抓。声称只要有人逃过法网就不是法治
或者声称这种制度就是不好，不好意思，十字教有天堂存在的同时，都
有地狱这个撒旦主宰的区域。
请不要混淆各种无关的概念
: 基本上酒驾这件事情 最近要关说比较难了 因为现在贼头都背录影头
^^^^^^^^^^^^^^
因为执"法"强度增加了啊。
: 不过 有钱的不怕罚 大不了赔钱
: 没钱的还是不怕罚 大不了抓去关
废话！ 因为法律就这样规定。
但要是往人治去偏，那就只要权势者上下嘴皮碰几下就不用罚钱
也不用坐牢。这样叫做没有差别?
: : ^^^^^^^^^^^^^
: : 又来了，要不要干脆说美国西部拓荒时代，一堆人自己拿枪
: : 捍卫自己的正义? 或者台湾在满清时代，地主们之间械斗，
: : 把火枪甚至砲都推出来自己主持自己的正义?
: : 这些现象都是无法治或法治衰弱的古代。
: 你以为现在就没有这种情形吗...
: 有时候车子被偷 不是为了要卖钱 是要拿去做AB车干别的事情 =..=
: ....
拜托自己描述的现象和上面描述现象看清楚。
现在在我国境内，你家车子被偷了，是直接烙兄弟取手枪步枪武士刀
到街上自己挑自认有嫌疑的人车盘查?
至于后面写啥用人工智能执法可以达成更好的社会云云，根本没触碰
到问题的本质。
人工智能是一堆程式码，程式码是人写的。写的人有问题，程式码自始
就有问题。还有，程式码可以破解。
上面都还是比较表面的问题，更深层的问题是，程式码反映的是人类认
定的规则，如果在规则的层次就有问题，就算程式码百分百把规则转换
成驱动硬件的机械语言也是白搭。
比方说，要不要保存死刑？哪些状况下应执行死刑? 这就是在规则制定
的层次。要先在这层次确定了，才能接着写程式。比方既有的规则之一
是杀人罪的死刑。
这方面的混乱，比方我国先前一堆人大嚷要废除死刑，因为不人道或者
万一判错了无可挽回等等。可前一阵子有个外国人在我国杀人之后逃回
他本国，然后又有一堆人大嚷要把这外国人抓回我国判死刑。
这下子就得先确定到底我国要否维持死刑才能写程式。或者至少要先确定
我国规则是我国人民在我国杀人不判死刑，但是外国人在我国杀人要判死
刑。有了这条规则，才能写程式。
简单讲，所谓让人来解释法条会有偏差，所以让程式来解释法条就不会
有偏差，而能公平执行法律，那也得先制定好规则才行。其次，制定的规
则彼此之间还不能有矛盾，要不然程式跑了也只能"死给你看":
"这个程式作业无效，即将关闭，有问题请洽您的系统工程师"
***** 程式不是万能的 *****