※ 引述《fansue (蕃薯)》之铭言：
: 侠这种东西以前跟现代应该是不同的....
: 在清代说文解字注如下
: 侠：俜也。荀悦曰。立气齐、作威福、结私交、以立彊于世者、谓之游侠。
: 如淳曰。相与信为任、同是非为侠。所谓权行州里、力折公侯者也。
: 或曰。任、气力也。侠、甹也。按侠之言夹也。夹者、持也。
: 看看始于北宋最后整理集结的水浒传，里面对侠义的描述...
: 又好比汉朝司马迁的游侠列传推崇的郭解(请自行GOOGLE)
: 由上算贯穿汉~清，古代华人对侠的定义就是
:

序就是他对侠的定义和看法呀 = =难不成你要说序中对于侠的说法是不对的？争对错？ 我只是把主旨拿出来而已呀明明人家说的侠就已经写在序中了呃 介绍作品的内容、主旨 <== 不懂吗？所以你要跟我说司马迁写的序是错的？是司马迁自己说的呀 有啥问题 又不是我写的你引用他的作品又要说他写的是错的 那招 = =?即然你同意司马迁是这意思那不就结了序写的就是主旨了呀 你是在说主旨内容和全文不合？