楼主:
a59876324 (è¾è·ä¸€æ‹š)
2017-06-01 18:12:16其实那样社会并不难想像
那些有钱人想要放松一下玩个游戏
难道整天在那虐NPC?
不,那有什么乐趣
当然得要虐玩家才有趣
现在那些免费网络游戏
微课以及无课虽然占大多数比例
但游戏公司最赚的却是少数的那些重课玩家
大多数比例的人,其实存在的意义也是让重课玩家刷优越感......
因此,可以想像文里描述的世界
一个没有工作靠政府救济,玩游戏过余生的人
很可能最后的价值就是给有钱人刷优越感.....
所以不用太过担心,就算是个宅在家不出门的肥宅
资本主义社会也会想办法将他的价值发挥出来的
根据某些小说 大概连NPC都让宅宅扮演 所以需求无限
人工智能再强一些,连资本家都可以被取代全部变国有企业,反正经营都交给人工智能来做效率也好到时反而变共产社会
是说,个人认为现在的共产制度之所以不会好,就是因为领导人无法达到真正"无私"的高度。
作者:
zseineo (Zany)
2017-06-01 21:23:00人类就不太可能达到无私这种境界啊
所以人类会让人工智能资本家取代人类资本家人工智能资本家比人类资本家强太多人类资本家在床上睡觉,AI资本家不知道完成几万笔交易到时先被淘汰的反而是资本家
把一切都交给机器人 人类只要在虚拟中就好->骇客任务
照这样说,怕什么,这只是表示社会根本没达到前面要求的完全不用工作而已,毕竟即使是高难度服务业,还是工作阿
作者:
scores (男儿当逆天!)
2017-06-02 08:54:00就没有输家啊 例如股票 涨幅刚好等于该工厂正常营利反映出来的现值
不可能出现AI全面掌控的 除非金字塔顶端5%集体失智
AI取代顺序是看复杂度,而投资并不是人类最复杂的活动现在就一堆程式交易了
楼主:
a59876324 (è¾è·ä¸€æ‹š)
2017-06-02 18:13:00神作可能比较难由ai写出,但是普作爽作倒是可以交给ai所以现在欧洲几个国家正在试点最低收入(没工作也发给你生活费),看到底是会养出一群废材还是一群不必屈服于市场的创意工作者
AI交易有什么困难的?现在都有人用程式计算自动买卖股票了,只要分散风险,稳定投资可以一年赚10趴