[讨论] 有关枪械研究

楼主: druid01 (胖达)   2017-05-14 19:29:48
最近看了崛起南美这本
所以才下定决心要解决疑问
很多攀枪械大砲科技树的书都让我有一个问题
有燧发枪+纸壳弹药
应该可以弄出后填试栓动步枪了吧?
技术上来说比弹夹&撞针式要简单
但比前填试要快上许多
而且机动力比大砲要强上许多
个人看到很多都是
1.后填式技术太高所以我们造前填式火枪吧
2.会造后填式火枪了所以 弹夹&金属子弹&撞针 都会了
以崛起南美这本来说
我看到200多章还再用前填式火枪
明明都拿出去卖3年多了
可是没专利壁垒的情况下还在"东岸专卖"
而且明轮船都出来了
这表示钢材有一定程度了
拿来火枪的枪栓应该没问题
却还一直在说弄不出火车技术不佳
这科技的对比看得我好混乱
有没有大能开示一下
作者: darkbrigher (暗行者)   2017-05-14 19:33:00
你穿越时有带台CNC过去吗?
楼主: druid01 (胖达)   2017-05-14 19:40:00
栓动需要的技术有这样高? 要到现代CNC才能做出来 @@?我记得不是18世纪初就有?
作者: kles91350711 (arthur3507)   2017-05-14 20:01:00
纸质弹壳应该无法承受进弹时枪机给与的力道,而且也没有"缘"提供退壳勾施力以推出空弹壳。
作者: T50 (打不赢二二)   2017-05-14 20:31:00
后填装气密是个大问题
作者: kles91350711 (arthur3507)   2017-05-14 20:42:00
说到气密,金属弹壳的优势,还有在火药击发时,金属本身的弹性会使弹壳膨胀,与枪膛更加紧密。
楼主: druid01 (胖达)   2017-05-14 20:59:00
再更正... 1866普"奥"战争
作者: kles91350711 (arthur3507)   2017-05-14 21:19:00
影片中的应该是后膛装药的雷管枪。想要后膛+燧发的话,你必须确保燧石和铁皮产生的火花能触及火药。然而那一点小火花应该是没办法烧穿纸的......
作者: twflanker (Flanker)   2017-05-15 11:29:00
要先搞出底火阿.... https://youtu.be/HtO_qFMn9cA然后纸弹药还是有气密问题,dryse的射手会被气体颜射chassepot多了橡皮增加气密度,但是橡皮损耗的很快
作者: saisai9230 (小為)   2017-05-15 14:42:00
其实美国南北战争就已经开始试验后膛枪,
作者: dreeee (Adieu chérie)   2017-05-15 16:12:00
借转军事版 战史版
楼主: druid01 (胖达)   2017-05-15 16:50:00
气密问题看这样可不可以用枪管锯一小节,然后将钢液注入使它成为枪栓这样就不会有颜射士兵的问题然后子弹多包一圈纸圈,止滑兼解决前气密问题kles前辈的点火问题我想不到撞针以外的解法...
作者: twflanker (Flanker)   2017-05-15 16:58:00
听起来没啥效果,你去wiki看breechblock条目会比较实际https://en.wikipedia.org/wiki/Breechblock纯纸包或散装火药可能要用到interrupted screw才挡得住用纸做到气密代表火药燃烧过程中烧不掉,开火后还要清理因为气密的那些纸没办法经由负压带出去
作者: nkfcc (球春..)   2017-05-15 17:52:00
只要雷汞和弹簧(或替代品)出来,后装就没问题了吧。前膛枪也不是全密封,不要比前膛漏得多太多应该可以接受。光是可以躲在速建工事后面阴人就大胜了。何况只要不需要立射就很有优势。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com