楼主:
tokko 2016-03-19 16:30:11※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之铭言：
: 小说里面 只要是描写古代的 多半是以家族为单位
: 这点有可能是受儒家礼教影响 我没有太大意见
: 但不少中国的都市小说，还是动辄以‘家族’作为单位
: 看到现代企业中，仍然以‘杨氏集团’、‘李氏集团’来形容，感觉有点违和感
: 因为这不是单纯指涉我们现代意义上的家族企业，兄弟、父子这样的关系
: 是指那种有嫡系、有旁系，横跨三、四代，可能上百人的那种大家族体系
: 这是不是有点怪怪的？
: 现代大企业当中，对家族认同感还这么高吗？ 整个大家族，不认识的也都放进去？
: 我不太了解中国大企业的现状，
: 大家觉得这样的设定合理吗？
: 还是纯属作者虚构？
我觉得这个问题可以改成 “哪个国家不以家族为单位？”
试举几个东西方的例子：
西方：
布什家族
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%B8%83%E4%BB%80%E5%AE%B6%E6%97%8F
罗斯柴尔德家族
http://wiki.mbalib.com/zh-tw/罗斯柴尔德家族
还有不是那么多人知道的法国施耐德家族
19世纪以前本家是银行业 170年前在法国成立施耐德电机
http://www.schneider-electric.com/site/home/index.cfm/tw/
现在全球的核能产业 他们也是大头 如之前来台的Mycle Schneider 就是欧洲核能专家
https://youtu.be/qyZiKxUlohs
他应该是从小训练的吧
东方：
日本三菱的家族：
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B2%A9%E5%B4%8E%E5%AE%B6
对岸的新希望集团 四川刘永好四兄弟创立
http://baike.baidu.com/view/2744405.htm?fromtitle=%E6%96%B0%E5%B8%8C%E6%9C%9B%E9%9B%86%E5%9B%A2&fromid=2674779&type=syn
用的人很多都是四川人 如首页一点就有
http://www.newhopegroup.com/NewsDetails.aspx?id=47537&CategoryName=%E7%BB%BC%E5%90%88%E8%B5%84%E8%AE%AF
韩国三星集团大家应该比较熟 不用多说
台湾就辜、蔡、林、黄等 其中高雄黄家还曾说过 “在高雄 怎么挖都会挖到我家的地”
印度塔塔集团也是19世纪前期就出现的家族
https://zh.wikipedia.org/wiki/贾姆希德吉·塔塔
其实中国家族认同还是很高的 如这一篇
血缘、姻缘、亲情与利益. ———现阶段中国农村社会中“差序格局”的“理性化”趋势
http://www.sachina.edu.cn/download.php?optype=channel&channelid=2&tid=427&filename=1129687634,y7C71aq934Cz2d11129687725.pdf
其中就说了中国的“人脉” 对现在的基层社会还是很有影响力
所以我个人是认为 家族设定完全合理 甚至 作者写的 可能还少了些深度
欧美的家族大多透过控股制躲到台面下去了东方的则是时间不够长，棒子还在有能力的一二代手上所以所以还浮在台面上
作者:
T50 (打不赢二二)
2016-03-19 17:05:00资产最多的不就沃尔玛家吗。中国的要看东南亚华侨，开放私企到现在才几年，最多也不过两三代，哪像香港跟华侨传承百年
作者:
hdjj (hdjj)
2016-03-19 17:07:00传承多年的老牌家族大多低调,中国要不是因为共产党大清洗的话,也曾有很多百年家族. 只是现在都被新的党族取代掉了吧.
应该都逃去国外了吧当初就是逃去香港 香港回归又有一批移民潮现在连李嘉诚都走了
孔宋爽拿台湾爱国娟在美国变成世家 不过其他就不知道了传承多年的老牌家族会低调是因为写货币战争的再造谣吧真的有实力掌权 谁理你低调哈布斯堡如果现在还有影响力 早就起头建立泛欧洲帝国哪会像现在跟吸血虫一样只能靠贵族地位吸血就跟布什家族在政商界已经超摇摆了 小小布什干嘛要出来怎不继续低调 一样 有实力取得更高的名声不拿在那边低调是小说剧情百年家族最初的几乎都是在历史留下名声的 你说后辈会故意低调? 故意让历史没有留下纪录? 又不是日本ACG营造什么万年不死五大老 十巨头 统治地球一样孔宋家族当初在中国那么得瑟干嘛抢央行总裁 部长去捞钱?低调靠老蒋捞就好了啊然后捞到得罪小蒋 最后只好跑去美国 只能靠一个劳军捐?
作者:
mquare (爹卡路恰)
2016-03-19 19:39:00华盛顿家族
作者:
roger214 (我想去流浪)
2016-03-21 20:34:00低调是不摆显自己跟别人的不同 跟赚钱还是掌权无关美国或欧洲家族 一样赚钱同时背后掌权或控制政策走向西方资本家对政治的影响力很注重 不像华人经商很怕涉入政治
华人会怕是因为华人圈普遍喜欢清算政敌....西方则很少清算对方的投资者
作者:
roger214 (我想去流浪)
2016-03-21 21:48:00因为清算不了啊 早期又是贵族又是商人 大家实力差不多谁也吞不了谁 又要随时联合对付王室 形成动态平衡要不 欧洲从罗马帝国之后再也不曾统一过又是为何？中国则是战国时期有过不少商人介入政治 又因为农业社会型态 对商人贱买高卖的作法比较难以接受东西方文化脉络的形成 这都是远因 没有无缘无故的
那是因为中国从很久以前开始王权就非常强商人做大 就是等著被宰掉的份几千年来就出了一个吕不韦而已后面的商人再有钱 手都伸不进政治圈因为伸进去的手会被砍掉...皇权也刻意的打压商人的地位
作者:
roger214 (我想去流浪)
2016-03-21 22:56:00最近历史版好像有讲到这个 别先入为主了话说回来 西方家族惯常以金融手段在政治上呼风唤雨家族形式本就算是最牢靠的群体 东西方皆然 只是以何种利益将家族凝聚在一起罢了 文明再进步也一样像索罗斯这种把金融手段破坏各国经济的作法 谁能忍？
作者:
saberr33 (creeps)
2016-03-22 20:04:00哈布斯堡家族