Re: [求书] 古龙世界的穿越武侠似乎很少?

楼主: w76301 (冬天)   2015-10-08 23:33:36
关于评论者与作者认定的问题我觉得可以用一串精典推文来回应
→ kimgordon:我味增汤 都不放味曾与豆腐 改放菜头排骨酥用肉燥提味 09/05 15:46
→ kimgordon:又清又香 但就略油 寿司改成糯米加香菇肉丝去蒸 09/05 15:47
→ kimgordon:这两个配起来非常棒 最好是加点香菜 09/05 15:47
推 justjihyun:那就是菜头汤了吧.. 09/05 15:48
→ kimgordon:不是菜头汤 这味增汤 喝起来跟排骨酥汤90%口感很像 09/05 15:49
→ pusufu:那就是排骨酥汤阿干 09/05 15:50
所以这是排骨酥汤还是味增汤?
关于武侠的战文其实很多 我先推这篇给大家看
https://www.ptt.cc/bbs/JinYong/M.1424650015.A.802.html
在这个问题方面我想得先厘清"武侠"是一种背景? 还是一种精神?
如果是种精神那是指什么? 阳神吃人流算不算武侠?
只有绚烂的武功 那侠在哪里?
刚弹G算不算武侠? 我觉的算阿XDD
作者: pauljet (喷射机)   2015-10-08 23:34:00
你是钢弹G作者吗?
作者: ayabrea74012 (!~出車中~!)   2015-10-08 23:34:00
流派!东方不败是..王者之风啊,全新系列,天破侠乱
作者: ayabrea74012 (!~出車中~!)   2015-10-08 23:35:00
看吧,东方正鲜红地燃烧起来。
作者: pauljet (喷射机)   2015-10-08 23:35:00
作者定义给抹煞 说你的定义不是定义 我的才是 科科今天有个人写庆记飞来飞去 帮派杀来杀去 说这是现代武侠你不爽可以不要看 但不能抹煞他的定义 很难懂?
作者: nadekowang (库特わふ)   2015-10-08 23:38:00
至于要写什么呢?写什么才是武侠呢?我想,写什么都好,只要能够更精彩的回答:“武侠可以是什么”的作品,那就是好武侠。推这句
作者: pauljet (喷射机)   2015-10-08 23:41:00
偶动漫可以是什么?他说他不是布袋戏 我说你就是布袋戏 他说的才算 我说的不算为什么?他是创作者 我只是个消费者 当然他说的算
作者: a2935373 (...)   2015-10-08 23:48:00
创作怎么被归类这回事 作者本来就没啥影响力 看看各大文学流派 有几个是先定义好才出现今天有人写了一部自称武侠 结果被出版社归类在奇幻 然后普罗大众也都认为他是奇幻 只有作者一个人跳出来坚持他写武侠是有多少人会真的认同作者
作者: invander (Rosa Gigantea)   2015-10-08 23:51:00
不用浪费时间啦,搞不懂行情、行规,在那穷嚷嚷而已。
作者: a2935373 (...)   2015-10-08 23:51:00
如果真的作者最大 那研究文学的可以全部洗洗睡了 特别是作者还活着的
作者: pauljet (喷射机)   2015-10-08 23:51:00
官方说某个角色不是同性恋 普罗大众普遍认为他是同性恋像HP
作者: a2935373 (...)   2015-10-08 23:53:00
角色设定这种东西真的就比较属于作者了
作者: pauljet (喷射机)   2015-10-08 23:53:00
我也不知道一个评论家这么伟大 竟是普罗大众标竿?他说武侠不受欢迎 武侠就真的不受欢迎 是谁没自己意见?
作者: a2935373 (...)   2015-10-08 23:54:00
文学评论自己内战多凶 最好是一个人说了算XDD
作者: pauljet (喷射机)   2015-10-08 23:55:00
这厮也叫文学评论 谁在搞笑啊?不如说说你认为霹雳是否有七成依附金庸之处?霹雳烂了 那金光? 你认为他是不是武侠?
作者: poboq0002 (唉)   2015-10-08 23:58:00
不是啊
作者: a2935373 (...)   2015-10-08 23:59:00
某人眼中只有金庸 自然看什么都是金庸
作者: pauljet (喷射机)   2015-10-09 00:01:00
某人眼中没有武侠 自然看啥都不是武侠
作者: poboq0002 (唉)   2015-10-09 00:01:00
作者个人的角色设定跟需俱普世价值的创作归类都搞不懂我要认真去看LOL世界赛了
作者: wwwyam108 (老默)   2015-10-09 00:08:00
我只是想找古龙世界的穿越武侠来看,怎么演变成论战了呢,快转回来!!
作者: k79912002 (浩翔)   2015-10-09 00:11:00
好!我转!穿到古龙世界的没一部能看的(战
作者: ssarc (ftb)   2015-10-09 00:28:00
老实说,当作者把作品写出来给人看之后,作者的意见已经不重要了。金庸说第三版才是真正的版本,谁鸟他,大家都看第二版。w版友想回p大的是:作者做了碗菜头排骨酥用肉燥提味然后说是味增汤要我们尊重作者,我会说你作者算那跟葱?明明就是做菜头汤,我管你说啥。“作者已死”,作品的诠释当书给别人看的那一刹那,已不属于作者所有
作者: pauljet (喷射机)   2015-10-09 00:33:00
作者意见当然不重要 重要的是作品定义
作者: ssarc (ftb)   2015-10-09 00:33:00
还有,当很多人认同他讲的话,那就是多数意见,少数服从多
作者: pauljet (喷射机)   2015-10-09 00:35:00
你认为可用山寨版福尔摩斯给亚森罗苹抬轿 我认为不可而已最好笑就这句“少数服从多数”不管是创作 是评论 都没“多数占理”这回事
作者: Warrix (ω4χ)   2015-10-09 00:37:00
一直跳针官方设定…官方也设定我国首都南京没人鸟啊zzz
作者: pauljet (喷射机)   2015-10-09 00:38:00
月关读者 vs. 默默猴读者 应该是压倒性多数
作者: Warrix (ω4χ)   2015-10-09 00:39:00
全台湾两千多万不知所谓的多政治评论咖小竟然敢说首都是台北,同人否定官方设定怎么可以呢!
作者: pauljet (喷射机)   2015-10-09 00:40:00
多数就赢 哪个文学大作 还是文学批评家教的?给我长点知识好吗?巴基斯坦跟roc你觉得谁是山寨?两个政府都没人鸟啊
作者: Warrix (ω4χ)   2015-10-09 00:44:00
你真的可以选择不要继续跳针,创作者有自己的说法,阅听人也可以有自己的看法不冲突。分类是作者说了算那画A漫的大概都可以宣称自己画的老少咸宜寓教于乐不是吗?
作者: pauljet (喷射机)   2015-10-09 00:54:00
不知道哪个a漫作者这么强大 创作出普级A漫?介绍一下吧!
作者: fearimba (去去奶油犬走)   2015-10-09 01:14:00
出包王女阿,保证没上车但是是r18
作者: Yuiwa1996 (黑帽绅士雨蛙君)   2015-10-09 10:36:00
出包王女,哈哈哈哈,我服我服
作者: Warrix (ω4χ)   2015-10-09 11:09:00
作者说是普级就是普及啊,怎么可以由你来评价是R18
作者: fearimba (去去奶油犬走)   2015-10-09 13:06:00
去问出版伦理自律协会拉(误
作者: tsming (断水流大师兄)   2015-10-09 13:09:00
出包莫名奇妙中枪XD
作者: centaurjr (QQ)   2015-10-12 10:36:00
说那么多不如就一句,方想说自己没烂尾...你们说呢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com