楼主:
unknown (ya)
2014-07-10 21:35:09回原本题目 是的 至少我亲自接触到的大陆朋友
说实话 他并没有觉得山寨文化有不合理的地方 我来介绍一下他的论点
1.山寨文化也是一种‘文化’
既然山寨文化也是文化，文化没有高下之分，并不是只有文明国家的文化称作文化，
原始部落的文化也是文化，所以山寨文化也是文化，也应该被尊重。
2.山寨的过程，也是工业国家都走过的历史阶段
他说，19世纪美国崛起时，也是山寨英国的工业与文化；日本在二战后崛起，
初期也是山寨美国、欧洲的产品。作为一个工业后进国家，从模仿、学习到创造，
本来就需要一个过程。既然你们美国、日本、台湾以前也有山寨，为何中国不能山寨？
3.先进国家的品牌制度妨碍消费者的选择权
比方说，我很喜欢某一款LV经典包包的设计。但是这款设计的智慧财产权是属于LV
两者绑在一起，密不可分。我没有办法只模仿LV的设计，却不用LV的品牌。
问题是，假定LV这款经典包的售价高达30万新台币，可是我口袋只有3000块
那我无论如何都没有办法享用这种款式了？不是吗？
假如我只喜欢这种设计，对LV这个品牌没有偏好，我为什么不能只山寨这个设计。
也许它的成本不到3000元
4.山寨文化已经形成产业链与产业聚落
山寨文化相关产业，可能有数百万人靠这个吃饭，数百万个家庭以此谋生
你要打击山寨产业，不就是断人财路，甚至是断人生路？
反而会造成失业等社会问题
5.共产主义的精神，就是公有共享
中国大陆叫‘知识产权’，这是属于全人类的共同财富
被私人垄断，岂不是违反社会主义的基本精神
无助于人类精神文明的进展
以上，有请各位多多指教
这种不以为耻反以为荣的人...我要用什么形容词才好
作者:
typepeter (∵Peter∴笑点)
2014-07-10 21:49:00这种山寨文化和美日完全不同 没有创新又只会抄...小米的米键事件变成一个让欧美创新人仕的经典案例简单来说这种中国式山寨文化，就是无脑加无耻啊...日本是山寨之神，但人家至少最后作得比原来的好耶...
中国某方面来说也是做的比原本的好极其强大的成本优势
作者:
cloud0607 (Just-cloud)
2014-07-10 21:56:00米键事件让欧美人真的认识到了什么叫山寨...
作者:
StarS (大日如来)
2014-07-10 22:03:00强国人的想法是我可以模仿你 你却不可以模仿我这不是国力的差别 是耻力的差别
作者:
shintz (Snow halation)
2014-07-10 22:05:00参考甚至复制别人的成功模是无可厚非，但是智慧财产权不能同视论之
作者:
Enrik (Nothing left to do)
2014-07-10 23:02:003,4,5当没看到吧，2那是从无到有必经不是现在还在山寨啊
作者:
bojatom (牛肉汤面)
2014-07-10 23:04:00可是瑞凡 大陆有专利法
作者:
lpca (澄)
2014-07-10 23:20:00其实可以告呀 不过中国的司法....
作者:
cloud0607 (Just-cloud)
2014-07-10 23:21:00人多官高钱多 中国人的思维就建立在这三个上面其实中国现在就是过去的台湾代工时代 只是他们进入得更快，成本更低，也更无耻但是台湾前一代还守着代工思维，不要说转型，连代工都输
作者: qwer123441 (嗨 山根) 2014-07-10 23:41:00
讲明白就是不以嫖窃为耻阿 果真是强国人
作者:
z510809 (派大星)
2014-07-10 23:53:00以剽窃为荣的国家 还能说什么呢？
作者:
yangtsur (yangtsur)
2014-07-11 00:43:00把歪里当真理的人也没什么好说的
作者:
omegazero (我...我才不是御姐控呢!)
2014-07-11 01:15:00...对于中共只能说无耻之耻无耻矣...
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2014-07-11 01:24:00第2点似乎有若干道理。想一想，台湾的发展过程，过去似乎也有仿冒欧美日等先进国家产品的时代。所以要说这是一个发展阶段，也不是全无理由。
但台湾人并不以抄袭为荣 也走过了那一段时间对面居然有人以此为荣 积非成是
作者:
madaniel (大孩子的小童话)
2014-07-11 02:52:00无比强大的耻力
作者:
mycai (燕鸿)
2014-07-11 03:35:00第2点说得没错吧，以今非古本来就不对。智慧财产权原本就是为了促进智慧财的生产流通，而借由"牺牲一般人的自由"来赋予创作者权利。当对智财的保护程度反而使智财更不易流通时，保护本身反而才是没道理的。
作者:
runacat (猫尾巴)
2014-07-11 04:31:00怎么看也只有第2点说的通，但中国改革程度已足够不是吗？
作者:
Samtiago (Peace to you)
2014-07-11 07:39:00第2点哪里通 大陆自己都有专利法啊......
作者:
tofly (......)
2014-07-11 08:24:00台湾20年前还是山寨王国的时候也有专利法啊.......是美国一直用301砍我们 我们才快速的走过那阶段那个年代 要是能山寨外国产品成功 可是能大说特说的光荣事件代表我们公司技术水准有到才能山寨成功
作者:
StarS (大日如来)
2014-07-11 08:32:00那时台湾的技术水准可以山寨 可是被美国狂砍几刀后没人敢了主要也是中国人太多 光是自己就足够支撑这些山寨产品了
作者:
scores (男儿当逆天！)
2014-07-11 08:39:00因为中国要山寨的时后 全世界开始建立专利权的观念了就好像古代娶13岁正常 但现代儿童保护观念提生 就变非法了
作者:
StarS (大日如来)
2014-07-11 08:42:00专利权早就建立很久了 不是中国要山寨才开始建立的
作者:
tofly (......)
2014-07-11 08:43:00专利权是伴随英国工业革命建立的 已经200多年了
作者:
scores (男儿当逆天！)
2014-07-11 08:44:00至于共产主易公有公享 那就把山债赚来的钱充公应该也ok
作者:
tofly (......)
2014-07-11 08:45:00智财制度目的是促进国家产业发展 保护创作人只是手段
作者:
StarS (大日如来)
2014-07-11 08:45:00现在的中国是披着共产主义外皮 实际上是官位+资本主义
作者:
tofly (......)
2014-07-11 08:46:00这是工业进程的不同 现在对岸山寨能为国家带来最大利益他们也会到 保护创作人才能为国家带来最大利益的阶段
作者:
s410084 (我朋友出现了)
2014-07-11 08:48:00……
作者:
tofly (......)
2014-07-11 08:53:00世界第一个山寨王国是19世纪的德国 他们当时还创立新型专利制度用来保护山寨产品有兴趣的可以去看看智财局的统计年报 台湾的发明专利有一半以上是保护外国人台湾公司最常用的反而是德国发明的新型专利
作者:
farso (粉丝最好煮火锅)
2014-07-11 09:24:00工业（乃至其他技术面）的提升，跟艺术创作是两个概念。但写小说再怎么公式化、规格化，它都不是制造业。
作者:
d200190 (瞌睡熊)
2014-07-11 09:52:00等中国哪项技术领先别人的时候又会出来靠邀不得剽窃，呵呵
作者:
Liyiging (Yiging)
2014-07-11 10:17:002.算有些许道理 1.已颇为勉强 3.4.5.根本鬼扯=w=
美国军方大量盗印孙子兵法,谁决定智财不能保障3000年?因为目前地球还是美国的,所以大家也只能
作者:
linzero (【林】)
2014-07-11 10:42:00现在大陆的影音网站也是在告来告去，在告他们有买拨放权的影片，最近快拨被罚了上亿元。而告人的这几家的网站都是合法的影片吗？由法律看应该是，因为有些影片大陆没人代里买拨放权之类的，这种大家都是拿来放没人告的。另外这些论点，山寨替换成黑道，可能也蛮有趣的
告人的是cctv 最近才大手笔买了美剧....CCTV在支那的地位 她掀起这场大屠杀很意外吗
作者:
lpb (Θ_Θ)
2014-07-11 11:47:00说真的，不考虑道德因素的话还蛮中肯的，台湾也是山寨祖宗阿，早年根本没有知识产权概念，一个国家要发展产业最简单快速的方事就是先山寨，在这过程中学到技术与经验，之后才有创新的可能，不然完全没有基础或是基础不牢时，几乎没有发展的可能，光是已开发各国的专利权就能搞死你，者似乎是无解的问题...这篇我除了第5点之外，1-4点不得不说他蛮中肯的...Orz重点是你要知道自己是山寨的，是为了发展不得不这样，但如果反而以这点自豪，那就是本末倒置，无廉耻已...
作者:
DiAbLoE (?)
2014-07-11 14:31:00讲到最后他们中国人都会讲这句>>>全世界都是这样搞的 lol
作者:
Gaujing (高进)
2014-07-11 15:32:00技术抄袭->专利->创新 一大票前者 现在进化成后者不过创新之路遥遥无期 抄袭归抄袭 全球化下谁成本低就得利自由经济最重要的流通性不在 创新永远不会生出来之前某篇文就说了 百度这种如今能存活就是关起门加上政府保护条例才能存活 一但全部开放中国山寨优势根本不存在
LV开发一个新设计需要多少成本(请优秀设计师、设计后一连串的修改/试做/改进、会议研讨、商品市场开发研究等等)上市前的研发和上市后的广告行销要花多少时间多少成本,结果别人不花一毛钱直接搭便车......这又不是在做善事= =
作者:
Fron (流风霜)
2014-07-11 21:42:00笑了XD
作者:
poxazrt (往事如风)
2014-07-12 01:08:00发展归发展, 抄袭还可以这么理直气壮就有点...
作者:
qmaper (~å¡ç‰‡~)
2014-07-12 12:51:00应该强制规定已开发国家才需要智慧财产权 XD不然先进国家就玩死你了
作者:
linzero (【林】)
2014-07-12 16:04:00