Re: [闲聊] 军师类主角的合理化设定?

楼主: JustinTW (DoW FAN)   2014-06-24 22:13:29
感觉军师类会比较不留名,套句孙子兵法的话,就是“善战者,无智名,无勇功”。真正
会打仗的,一定避免打仗,而是让对手直接觉得打不赢而屈服。这样的人,一般历史很难
注意到,因为大家只觉得打容易的战争没什么了不起,却没想过要达到“打容易的战争”
,本身需要的各种管理&协调就不是件容易的事,反而是冲在最前线或者打战术的将领,他
们的工作是最容易的(虽然这些第一线通常也是压力最大的)。
更何况,战争的目的是什么?是经济利益,不战而屈人之兵,本质上就是降低损失却达到
相同的回报,容易的战争才应该是人们的目标,但大家总是崇拜武勇,也比较容易对武勇
印象深刻...。(这方面当然也有一定道理,毕竟老打容易战争的军队对于战事的敏锐度、
反应力乃至抗压性通常真的会落后于长期处于战争状态下淘汰出来的精英军队...)
这些隐藏幕后的人,会比较不容易留名也是当然的,比如二战的马歇尔将军,其实很多人
也认为马歇尔和这些名将一样能力高超(事实上很多二战名将是马歇尔拉上去的),但是马
歇尔就是没机会出到前线...这对军人来说是致命伤,因为没有上到前线你很难证明自己会
打仗...就和“纸上谈兵”的道理一样,大家都觉得想很容易做很难...没有机会证明自己
的人即使在相关的领域表现再优秀也会被忽略乃至瞧不起。
说实在话,要不是因为后来冷战时期美国搞了个马歇尔计划,恐怕很多人还不会对这名字
有印象...
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B9%94%E6%B2%BB%C2%B7%E5%8D%A1%E7%89%B9%E8%8E%B1%E7%89%B9%C2%B7%E9%A9%AC%E6%AD%87%E5%B0%94
作者: ron761230 (Ron)   2014-06-25 21:48:00
作者: ff760725 (㊣矮㊣肥㊣丑㊣穷㊣宅)   2014-06-25 22:21:00
但就拿二战来说好了,德军再怎么精锐,so what?
作者: w3160828 (kk)   2014-06-25 22:27:00
美国后勤太妖孽了 开外挂....
作者: sammnbv (benoit)   2014-06-29 08:43:00
那时德国的海陆空军 零件都是不一样型号 无法通用后期缺料问题就出来了 美国这点就做得比较好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com