Re: [请益] 为啥不推0056

楼主: ncuEE (NCUEE)   2021-10-17 08:46:44
比起0056,我更不推荐0050
理由如下
1.0050过去2012年的50到2020/3月股灾的75只有50%的涨幅,但是从到了2021今天136却反而81%涨幅,也就是花了一年的时间抵过所有的涨幅,可是却被很多人拿来当作绩效
2.跟大盘连动,跌幅让人很难承受
3.90%以上的人没有办法在特定时间有一大笔钱投入
4.只能靠着相信指数只会往上不会往下
5.作为一个退休族,四不像的标的根本不适合拿来跟0056比较
※ 引述《tomap41017 (QQ)》之铭言:
: 看到最新的回文发现,即使长久以来有这么多先进解释过0056的缺点,还是免除不了人性的
: 弱点。
: 我现在认为:被动指数型投资人就不要再淌浑水。让我们一起感谢0056的持有者贡献市场交
: 易量,付出成本维持市场交易热络,让价格趋近于真实价值;
: 也感谢他们付出成本维持基金发行商的盈利,让我们被动指数型投资人可以享受低成本的商
: 品,让政府有交易税收入,感谢他们付出二代健保成本与股利税收,维持社会稳定。
: 谢谢所有0056的投资人们,请继续坚定支持无脑买入0056的策略,谢谢
作者: daze (一期一会)   2021-10-17 08:55:00
By definition, the average investor must hold the marketportfolio. You may tilting away from market if you aresignificantly different to average investor.Whether you are really different from average investorcould be debatable.
作者: RoseHeadS (RoseHeadS)   2021-10-17 10:03:00
1.不论是买什么标的,都不该只看过去绩效,如果连指数投资的原理都不懂就跟风买那活该当韭菜2.08年海啸跟去年3月0056的跌幅完全没有比较少,拿含息报酬来看也一样,实际看数据的话0056完全没资格叫做风险比较低3.这跟要买0050还是0056没关系
作者: FireStarman (火星面)   2021-10-17 10:07:00
当0050没配息?配息绩效要一起算好吗
作者: RoseHeadS (RoseHeadS)   2021-10-17 10:10:00
4.这么说吧,如果连0050这种策略都赚不到钱,哪来的自信0056就赚得到而且比较低风险?更何况内扣明显更高?你以为配息从哪来的?靠错误的投资认知与卖股票来维持高配息的安慰剂假象吗?5.股债配置不论在报酬还是稳定性一定都比0056好,况且单压台湾本来就是风险很高的选择,将风险分散全球才是比较适合的作法;买0056不是不好,但如果有摆明比较好的做法没理由不用吧
作者: joyca (joyca)   2021-10-17 11:27:00
你光一个内扣就输了啦,谈什么α值beta值,再者你自己不会组合股债比配比调整投资组合波动性欧组合出跟56一样的α值,投报还比你56高长投首重内扣,你利润先被人扒一层皮,跟人谈什么绩效
作者: abccbaandy (敏)   2021-10-17 13:51:00
如果我年报酬就是屌打你,内扣几趴重要吗?
作者: mackdaddy (电影控)   2021-10-17 14:17:00
支持你续抱0056
作者: ffaarr (远)   2021-10-17 14:48:00
内扣就是事前预测年报酬最有效的因素之一。
作者: joyca (joyca)   2021-10-17 14:48:00
内扣大于指数型etf的主动型基金,还能击败大盘的有啦,彼得林区那一类的,你能找到也算了不起啦,不要击败大盘一两年就叫击败,最少也要走过一个循环再来说吧
作者: awss1971 (令狐冲)   2021-10-17 15:40:00
好喔..你爱买就买,但不要PO一些乱七八糟的论点你的第一点...0050 从2012/1/4~2020/3/17 由50涨到75,实际上考虑配息再投资, 0050涨幅:94.3%,而同期0056涨幅:57.39%(也考虑配息再投资),0050绩效没多少,只是0056更少就是了https://imgur.com/MjY8igO.jpg然后现在用领现金配息不投入计算(2012/1/4~2020/3/17),以五万买入为例 :0050:买入1,000股50 -> 75,市价 : 75,000共计配息 : 16,6000056:买入2,252股22.2 -> 23.67,市价 : 53,304共计配息 : 21,7310056配息多拿5,131元,但股票市值少了21,696元......这帐还看不懂,其实你就是装睡啦~~
作者: luke2007 (大叔魂!)   2021-10-17 16:51:00
央大水准应该不是这样
作者: Sana (静止)   2021-10-17 17:08:00
NCUEE…
作者: RachelMcAdam (瑞秋卖灯丝)   2021-10-17 17:33:00
不要害人
作者: awss1971 (令狐冲)   2021-10-17 17:37:00
然后笑0050 50->75只有50%,却没看见0056 22.2->23.67...另外怕你也没看见..0050现价:136.25, 0056限价只有32.31现
作者: Dducky (DDY)   2021-10-17 20:30:00
这反串吧
作者: awss1971 (令狐冲)   2021-10-17 20:34:00
第二点..ffaarr多啦王在下一篇已经拿数据给你看了,在大盘不好情况下0056跌幅不惶多让,大盘涨时0056又跟不上,我才难以接受0056
作者: mackdaddy (电影控)   2021-10-17 20:44:00
装睡的人叫不醒,请他们自己继续力捧0056,但不要出来传播错误观念
作者: awss1971 (令狐冲)   2021-10-17 20:47:00
第三点不知所云,如果你没钱可以投入,你也买不到0056,这跟标的物有何关系??第四点...长期来说,市场向上机率很大,我相信做真正指数的人没有人敢说 : 指数不会往下,你这句话不知是自己想的还是从哪边飞出来的,剩下ffaarr&其他人补充得很好第五点...你所谓四不像是指哪部分??你写的前四点??最后那句话:你爱买就买,你开心就好,但不要PO一些乱七八糟的论点
作者: peter98 (新兵)   2021-10-17 23:01:00
你的第一点本身在打你脸 你真的知道你在说啥吗
作者: tnarthur (终结的彼方 雪色的你)   2021-10-18 12:14:00
0050仔都在数钱了 根本懒得出来战
作者: lalaBar (拉拉霸)   2021-10-19 05:17:00
这逻辑不行啊
作者: mackdaddy (电影控)   2021-10-22 09:37:00
逻辑错乱
作者: Sana (静止)   2021-10-22 10:07:00
I got 0056ETF 30.69x1.
作者: Smile1004 (biglottery)   2021-10-23 18:47:00
你真的知道你在说什么?
作者: gialon12   2021-10-30 15:00:00
有事吗 胡说八道

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com