https://youtu.be/xfkGFHcR9zc
话说，有一位youtuber非常用心，告诉你台湾甚至许多欧美国家房价为何一直飙升，真
的值得大家花时间看看
他的论点是出于一本书：为何你买不起房子？ https://i.imgur.com/SVx0TRQ.jpg
作者提出，一个靠房地产活络垫起的GDP对实质经济没帮助
其中，也提到低房贷利率对推升房价的影响。
大家觉得政府如果有效控制房价，对台湾的投资环境会更好更健康吗？
又，大家觉得政府有办法往影片中的改善方向执行吗？

其实小弟目前正面临要贷款买房，或租房的抉择，面临越来越高的新竹县房价，实在有点困扰

有家庭且可负担我还是觉得可以考虑买虽然我自己很讨厌一定要有房的价值观

通膨的发生必然会垫高房价 这是基础在台湾 没有买房的人 会希望房价跌 有买的都希望涨那台湾目前84.7%的人有自有房 谁敢动 不论打压方式都不利选举 除非台湾集体认同房价要下跌并控制 否则存在及合理

日本打房，日本股市？？

没回到你推文的问题 如果是必须买房较早点买 这10~20年最起码是缓涨 除非是金融因素的崩盘 不然很难跌如果只是想买 那可以等到退休 30~40年后 必然的少子化对房市本身也会有影响 但走不走跌就见人见智了但退休后可以选择搬到偏乡或非市区的地方 这样房价合宜过程买房和租房的价差做指数投资

自有率84.7%不等于84.7%的人有自有房吧....

楼上lrm只是想说明打房会影响到的人会非常多，会掉选票。针对这种东西去细究，对讨论没有帮助

父母家里有房，但房间不够住，势必先住外面，未来会继承父母的乡下老屋，因屋龄已超过50年，未来势必要重建。目前只是为了重建前规画，看要租还是贷款买。毕竟重建也是要花大钱，很由于重建前的10到20年间，租或买大楼型产品是否适合？以理财的角度大家怎么看？

关于退休搬到偏乡，日本少子化的发展是偏远聚落消失，台湾?

日本是因为修缮成本支出(可视为持有成本的一部份)，才导致偏乡房不值钱，台湾没这个问题

回一下关于房屋自有率调查方式是抽样计算，实际样本数不到总户数的1%可以当作看看就好

你应该要看的是抽样的信赖区间 而不是总人数不过我实际要表达的就如K大所述 打房会影响选举的前提

新竹房价就是竹科的刚性需求，除非你要等到下次金融海啸

修缮成本, 水电工价格逐年??, 偏远找不到工人, 价格??我觉得, 这书描述房价上涨的成因是对的但解决方案就不一定实际或正确

房市要跌就是要系统性风险 小打小闹根本不可能

泡泡继续吹，终究是要破的，台湾的经济成长可以撑住房价很久很久就是了，不会大跌，套住的逆向金流也够痛苦了

看不出来政府有心要仰制房价