Re: [心得] 有缺陷的投资与诈骗

楼主: femlro (母猪教谋神异端审问官1.5)   2021-05-25 13:58:27
我再来开一篇中文说文解字
呈我自己的上文与原来上电视很多次被电视台誉为PTT的神人多多
诈骗:指的是一种犯罪行为,利用欺骗来获取利益
从这角度看像是鸿源阿、朕伟阿都不算诈骗
为什么呢?
其实注意看法院判他们的通常是银行法相关
吸金这件事情很多人都用错误的眼光看他
银行与保险公司的业务本身都是吸金
他们向存户与保户吸收资金进行投资与放贷
也就是说保证收益这件事情不是不能做
是只有银行才能做
不然定存不就是一种保证收益吗?
而鸿源阿朕伟阿
在多多的定义里其实都不算是庞式骗局
因为他们也只不过是"有缺陷的投资"
而什么是有缺陷的投资呢?
简单讲就是多多认为会配本金的也就是有缺陷的投资
但不是诈骗
所以他只是在意被讲成庞式骗局QQ怎么可以呢
应该要用"有缺陷的投资"
这样听起来在台湾非法的CEF 因为有个
数据可看 = 有缺陷的投资
没数据看得 = 庞式骗局
ㄜ.....
鸿源当年也有数据可以看耶.....
所以是有缺陷的投资......
是也没错啦我也不觉得鸿源有什么问题
就是一个台版CEF麻
都非法、都有配本金、也都有投资金融商品、也都有数据净值可以看
差别只在CEF不会再扩张筹码

这样我懂了鸿源应该这样
鸿源CEF NO1
鸿源CEF NO2
鸿源CEF NO3
这样每一档CEF都没有扩张筹码
但还是扩张了整体公司的筹码
不过还是违法会被关
掰掰.....只能去美国用
阿是说我也没CEF啦
多多你有CEF吗?
没有的话有什么好讨论的
小D他一开始森77 是因为他有GOF被说配本金他就不爽惹QQ
阿就真的有配本金阿
是"有缺陷的投资"阿
多多都说了
你这是"有缺陷的投资"
好好检讨一下
作者: Delisaac (Time waits for no one.)   2021-05-25 14:00:00
又开始自己胡说八道乱定义了 当小丑当的不亦乐乎会赚钱就好 不像有些人只能在批踢踢装投资专家当个板主变成过街老鼠 还敢回来惹人嫌 真够厚脸皮的好了啦 模糊焦点成这样 还要不要脸阿
作者: youngice (youngice)   2021-05-25 14:13:00
作者: ffaarr (远)   2021-05-25 14:14:00
到底在说啥啊…又是把不相干的扯在一起。
作者: youngice (youngice)   2021-05-25 14:18:00
怎么有些推文不见了?看不到?
作者: kusomanfcu (POE yea)   2021-05-25 18:13:00
连动债 也不见得会赔阿,请阅读合约还有是否被换约BTW 我也参与过连动债, 后来是另外和解

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com