去年美股成长飞天的时候每天躺着数钱，
今年怎么来的就怎么回去，
甚至由于加码的关系，回去的速度比来的还快@@
很自然的就开始检讨，并且考虑资产配置了。

看完过去数据，要找出合理解释 来说明未来还会不会重复不是看完后照镜就结束。

效率前缘是根据历史报酬画出来的最佳解，但这条线在不同的十年通常变化极大。https://i.imgur.com/alVeeEp.jpg这张图应该很好的说明，为何后照镜不能完全相信

好图 感谢，那如果后照镜不可信，要自行判断，那要这个模型何用@@

后照镜前面有讨论 可以参考看看

不要看后照镜开车 不是叫你后照镜拆掉。后照镜是参考。

指数投资不看后照镜你哪看得出趋势? 判断某人今大学指考成绩好不好还是要参考过去三年月考成绩啊 不然你要掷筊还是九宫格选?

跟指考差太多了…建议多了解一下指考不太可能去年第一 今年变倒数，投资常常在发生

考试失常还是会有啊 没看过班上同学例子吗?

请分辨失常和正常 投资今年赢明输是正常第一名的失常也不会变倒数。

我是觉得后照镜这个词既然根本一开始就不是投资用语那就不该使用 既不清晰 定义又多譬喻法应该是要让人懂　不是让人不懂至于说总风险最低 我觉得这就好像剪刀石头布如果出剪刀的人多　出石头的人就有利那如果大家都出石头呢？那赚钱的方法就变成要出布了　直到大家都开始出剪刀有个叫长期资本管理公司的董事会成员可是有两个诺贝尔经济学奖得主结果不到四个月就倒了 有兴趣可以查查看

是很多人不会开车吧...连后照镜怎么用都不知道

不到五年才对 说错但是说无法预测未来 那索罗斯跟巴菲特肯定不同意

拜托不要全有全无好吗...动能派不就后照镜代表

什么全有全无 我是说后照镜本身就是个烂比喻一个想法经过比喻后 反而更让人无法理解那何必用这种比喻方式呢