楼主:
femlro (母猪教谋神异端审问官1.5)
2021-04-20 20:51:18本篇文板务讨论文，请遵守板规讨论。
最终裁定权为板主，建议事项请理性讨论，勿触犯板规。
作者:
Capufish (Capufish)
2021-04-20 22:07:00可以讨论了吗（有点抖
作者:
seeling (ç³»ç³ç³)
2021-04-20 22:10:00要删人文章不用跟水桶一样解释问题点吗？不然怎么知道是真的踩了一条未来才出现的线还是单纯版主不顺眼？
作者: grmoon (露儿) 2021-04-20 22:22:00
那这里可以询问什么用词会不会触犯板规吗？
又，转载研究报告、论文，难道也须原文作者同意？现行板规5将造成讨论上引用资料的困难，建议修改
作者:
jkliop (meatball)
2021-04-20 22:24:00想请问一下，板规2的部分如果是用反串不带明显脏字也算吗？还是这部分是属于板主心证呢？谢谢
作者:
ffaarr (远)
2021-04-20 22:38:00新板规让以后不会有新闻文洗板也不错啊。真要守法就是这样虽然ptt大家都这样转文，认真说都是违法。就著作权规则来说，引用一部分可以说合理使用，整篇贴一定是有问题
已有未附资料来源被板规2水桶的个案，若附资料会触犯到板规5，那讨论上真的会非常的受限
作者:
ffaarr (远)
2021-04-20 22:50:00附来源可以给出处或是局部引用吧。另 只有100% 传述人事时地物的新闻报导可不受著作权规范。只有文中有夹任何记者的意见评论，都是属于版权物。例如纯粹说今天大盘涨多少，台积涨多少的新闻就可以转。里面有评论说看好XXX，那就是版权物了。建议板主既然要守相关法规，就请严格执行。
作者:
cct765 (母汤)
2021-04-20 23:05:00新板规每一条都不写具体+“板主心证”，你不觉得你给自己太大权限吗？
楼主:
femlro (母猪教谋神异端审问官1.5)
2021-04-20 23:11:00站规写的很清楚......板主心证的部分每个板都是这样不然A说这样 B说那样听谁的！
作者:
youngice (youngice)
2021-04-20 23:14:00天大地大，反正就是版主心证
楼主:
femlro (母猪教谋神异端审问官1.5)
2021-04-20 23:17:00因为板规2都强烈避免酸民了，当然是希望走向正向讨论风气，自然要把嘘文关掉囉保护你避免你被酸民嘘我是酸民制裁者 专门制裁酸民的你看看，在我强大的管理下，每个人讨论都客客气气 没有一点暴戾之气
作者:
csnst (郭凯)
2021-04-20 23:23:00继续讨论板规，想请教版主对于嘲讽的定义为何
作者:
taya1991 (请叫我鸡头!)
2021-04-20 23:29:00不给"红明显"吗！？
作者:
jkliop (meatball)
2021-04-20 23:31:00我觉得有一部分是怕被桶才客气，当然也可能是我乱猜测罢了
作者:
cct765 (母汤)
2021-04-20 23:41:00我意思是说，我质疑订定板规的人给予自己太大的权力，而没考虑到一个订定规则，就是要协助人看得懂，了解原意，进而遵守并且明确知道怎样遵守，并且能够预期自己的行为会有怎样对应的后果，但当今天你把规定订得很模糊，又把自己裁判解释的权力扩张过大，搞得板上许多人自觉受到不平（相信你也知道这两天L_LifePlan板上投诉你的案子以有3-4则）。建议板主，虽然板主订定板规的权力是站上给的，但是引发这么大的争议，并且短时间了那么多累积申诉检举案，如果你是真心为了CFP好（而非仅拥护你的权力），建议开放大家一起订定板规，或者将你的职务交由他人管理，以昭公信，否则你自己回头看看，你开了一篇板务讨论，推文都在怀疑是不是真的可以讨论，可见大家对你的信任已经在这一波执法潮（这是正当的法吗？）当中瓦解了。再者你的回应也都是反驳推文的意见及讨论，何处可以看到真心的理解与对话呢？是不是只是程序上应付站上的建议开一个板务讨论而已？望你自重。感受同36楼
作者:
youngice (youngice)
2021-04-20 23:47:00当初板上没有这种板规才是一片祥和
作者:
hateOnas (△氣噗噗△氣噗噗)
2021-04-20 23:47:00hateonas 我一直被骂独裁 文字狱板主
作者:
youngice (youngice)
2021-04-20 23:50:00这种板规造成劣币驱逐良币，屡见不鲜！
版规文的第一行有什么实质意义吗？感觉像是开心达成了一件事情，但事实上跟版规无相关，也与投资理财无相关吧？
楼主:
femlro (母猪教谋神异端审问官1.5)
2021-04-21 00:08:00非也非也，申诉案仅有3件，本板早上780人，3/780 连1%都没有，显然没有问题，而要说清楚，站规也没有说怎样的言论可以怎样的言论不行，通通交给板主，你如果觉得板主权力太大应该是要找站长，不是找我。当然有关啊，人数多比较难管啊，讲好多次了
作者:
cct765 (母汤)
2021-04-21 00:12:00另问femlro，板规2跟禁止酸民有什么关系？不是在禁止主动引战、嘲讽（这两者如何定义也未见于板规中）吗？在你心证当中引战、嘲讽=酸民吗？
作者:
jkliop (meatball)
2021-04-21 00:14:00我觉得c大已经把理由讲得很清楚了
作者:
a6dddd (111)
2021-04-21 00:15:00禁引战 嘲讽 酸民很好啊！哪里不好？酸民在现实中不敢，然后要来网络闹还不准人家管，是不是有事啊？
作者:
jkliop (meatball)
2021-04-21 00:15:00板主心证的部分，容易让人抓不清标准在哪
我也在想那28楼的发言颇为引战 = =” 就我的认知看起来，很像想表达说被桶的都是（然后我这样应该就会触犯了版规二的引发纠纷 XDDD
作者: grmoon (露儿) 2021-04-21 00:15:00
板规标题要不要加个日期啊？都不知道哪个是哪个了
楼主:
femlro (母猪教谋神异端审问官1.5)
2021-04-21 00:17:00a6dddd大所言甚是驱逐酸民建立良好的讨论风气
作者:
cct765 (母汤)
2021-04-21 00:19:00a6dddd没人说不能禁酸民啊，今天重点在于为了达成目的，手段已经有所极端，甚至透漏出板主缺乏民主法治观念（自删引流文、多人到板务控诉、判决被撤销却仍然掌控著权力（而且是这个他引以为傲的几百人次大板）
然后刚提到的人数部份，其他更为热门版，我是没看到于版规列出人数增加、减少之文字
楼主:
femlro (母猪教谋神异端审问官1.5)
2021-04-21 00:19:003个叫做多人吗？
另外因近期版规变动频繁，建议于尾端注明何时编辑了哪些内容大意，因正常版规应不朔极既往，若未注明则有相关争议，并且版规实施应有缓冲期（警告期），而非即时生效
楼主:
femlro (母猪教谋神异端审问官1.5)
2021-04-21 00:21:00桶了20几个，3个申诉，1个成功1个被撤案，显然很成功啊
作者:
cct765 (母汤)
2021-04-21 00:21:00另外，femlro，你身为板主，怎么会认为不到1%的人去申诉，这样没有问题呢？要比也要申诉案/被你水桶人数吧？别再误导。另外难道1%你不在乎，要到20%你才在乎吗？
楼主:
femlro (母猪教谋神异端审问官1.5)
2021-04-21 00:22:00你觉得有问题 我觉得没有问题 正常现象我不在乎就不会改板规调整了R看我如此在乎 一天到晚都在管板 水桶 改板规 显然很用心都凌晨12点了 还在回答问题 用心到不行啊
作者:
jkliop (meatball)
2021-04-21 00:25:00撤案是因为相关程序不完备，你有看吗? 反正我也不在乎了虽然你开了这篇文，但是还是高姿态以为终于可以讨论板规，结果还是一样
作者: grmoon (露儿) 2021-04-21 00:27:00
可是板主，有些问题好像被跳过了喔
楼主:
femlro (母猪教谋神异端审问官1.5)
2021-04-21 00:28:00所以我赶快立了一条新板规，被撤案显示没有按照程序跟板主站内信沟通，导致直接造成组务困扰，要水桶6个月，但因为你是旧案，所以不会被桶，这显示我反应快速，有效率，而且我还提醒你，你违反组规了，你还是不理我，到今天被驳回才信。
作者:
cct765 (母汤)
2021-04-21 00:28:00是啊，不受理是因为程序不完备，不代表你这个版主做法没有问题，同理，你用心到不行也不代表你适格做板主
楼主:
femlro (母猪教谋神异端审问官1.5)
2021-04-21 00:29:00不对唷，被撤案代表当事人连组务的规定都没有看，所以没有遵守，这样有问题的显然是申诉人不是我啊。 我都照规定啊
作者:
jkliop (meatball)
2021-04-21 00:30:00你又不是小组长，而且是你一开始拒绝讨论
楼主:
femlro (母猪教谋神异端审问官1.5)
2021-04-21 00:30:00你觉得不适合 只占1/780所以我现在不就在讨论了吗？
楼主:
femlro (母猪教谋神异端审问官1.5)
2021-04-21 00:31:00所以你现在不是在讨论吗？代班我很遵守规定啊 小组长说开我就开好啦 明天早点讨论 睡觉了
作者:
jkliop (meatball)
2021-04-21 00:32:00要不是我报到小组长那边，他指令下来，你会开?
作者:
cct765 (母汤)
2021-04-21 00:33:00板主，我65楼的问题可以跟我讨论一下，别跳过吗？
hello, 除非你把780全数统计完，或是取样，不然哪个1/780的数字是哪里来的？
老实讲你问题一堆你自己小心不要得罪检举王 你会没完没了
作者:
cct765 (母汤)
2021-04-21 00:38:00如果1/780逻辑会通，我也可以自己设计：今天板务推文有16个帐号，对板主管理板务有意见的有12人，12/16，板主管理真的大有问题，当事人还掩耳盗铃
真的 秦始皇的统治之下,大家都客客气气的....东厂的关怀之下,大家也都客气啊
作者: hank055112 (EricPan) 2021-04-21 00:40:00
版规2中“嘲讽”“无实质意义讨论”的定义可以说明一下吗？一堆人因为这条被桶，而且感觉选择性执法的情况屡见不鲜
作者:
cct765 (母汤)
2021-04-21 00:41:00板主你知道今天讨论板务为什么焦点都在你身上吗？因为你订定的板规把自己变成焦点，每一条争议都是你写出来的、几乎每一条都加注板主心证、连不可以嘲讽主动引战的客体都有“板主”，你把自己搅和在里面，甚至把自己变成你衡量违反板规的量尺，一切由你说的算，当然现在众人要来检视这把量尺到底有没有问题，适不适合。
作者: cc80111 (交啊) 2021-04-21 00:43:00
支持引导良善讨论风气理性讨论，晚安大家
作者:
cct765 (母汤)
2021-04-21 00:45:00crazybaby我也同意良善讨论风气，少点酸语。但一样，问题出在手段跟执法者。你用的动词很好“引导”，众人不是动物，更不是物品，不能“掩盖”、“箝制”更不能“摧残”
作者: DSI (达叔) 2021-04-21 00:51:00
版主的回文推文都带着满满的战意，然后说要和气讨论，说真的看不懂到底想干嘛...
作者: DSI (达叔) 2021-04-21 00:53:00
近来整个板面都是版主的文章和公告，真的很怪异啊...
作者:
cct765 (母汤)
2021-04-21 00:54:00真的感觉不出来+1
让我想到2007年政黑某板主在推文和板友吵架，被其他板友劝说身为板主跳进来吵架不妥，当事人却狡辩自己推文时的身份是板友不是板主，实在令人遗憾
作者: DSI (达叔) 2021-04-21 00:56:00
搞成该是公亲的变事主，裁判自己下场来打球了...
作者:
jkliop (meatball)
2021-04-21 01:08:00我有种 "我这不是来了吗?" 的既视感...
作者:
towe77 (安)
2021-04-21 01:12:00裁判下场打球，鸣哨被翻案比例相对其它板？ 好奇问
作者:
ookimoo (如风)
2021-04-21 01:46:00其实PTT的使用者有点资历都知道版主有裁量权但是Femlro你是光明正大的告诉大家我就是要没事耍耍给使用者的感觉一定是非常不好
作者:
a6dddd (111)
2021-04-21 01:48:00到底是哪篇让某些人觉得版主不ok的，直接拿出来讨论如何呢？（笑脸）（这样代表我是友善的口气）
作者:
hateOnas (△氣噗噗△氣噗噗)
2021-04-21 05:37:00请教板主为什么关嘘文?请教板主删文标准 为什么有一篇2005年的开板恭喜被删了是违反了什么规定?(本文已被删除) <letts>
作者:
agoodjob (I have)
2021-04-21 05:41:00正常人对版务不会有意见的，大家都来讨论的谁那么闲，酸民就不一样了，建议版主用力捅，来酸闹场来呛的水桶天数麻烦多一点
作者:
a152508 (a十五二十五零八)
2021-04-21 06:18:00这板就是低调就好 谢谢版主
作者: kkkk1111kg (NICK) 2021-04-21 06:58:00
谢谢版主
批踢踢小版都是偏独裁体系居多你要转成民主体系 人至少要够多 不然参选人会不够啊 这篇是讨论版务 我讲点版务的 如果真的不满也可以考虑提议选举 不过谁会选上就很难说了真要选 本人最看好的是龙哥
我以前也被hateOnas退文桶过啊 也才一次而已反而版规定得太死 一堆检举仔直接靠检举让你桶十年支持没有嘘文 你要红明显不会箭头腻?
我是喜欢嘘 但我不是版主 所以只要我没被桶我可能都觉得还好
可以啊 而且这边应该有几个ID是有经验者可惜不是我 我小懒趴 QQ
作者:
hateOnas (△氣噗噗△氣噗噗)
2021-04-21 08:27:00所以我上面推文很多箭头 你觉得超级明显的？
作者:
POOP (好人)
2021-04-21 08:31:00版主超棒
我觉得关嘘文还好，没啥意见另外，ptt确实采各版自治的方式在管理你们知道版主其实不一定要选举吗XD也可以上ㄧ任直接指定下一任，报组务就移交了同理，要“多”版主也不一定要选举另外，没啥好明不明显的，你说的话有人看，就算灰色都很明显（例如飞哥）你说的话没人想看，弄红只是刺眼而已
有板主看板，需由该看板现任板主提出申请新增板主：新任板主产生方式若为板上选举结果，需将票数统计等文件一并附上；若为直接推荐上任，则需大体说明推荐缘由。以上两种方式皆需所有板主与新任板主推文附议后方能上任。
作者: wwatk (西瓜馒头) 2021-04-21 09:51:00
这板可以不用了
作者:
tuanj (椭圆J)
2021-04-21 11:02:00推cct765 感谢板主的努力 但某些部分仍然可以再更好
作者:
j056237 (Chris)
2021-04-21 11:03:00我局外人看都觉得这种处事方式跟屁孩没两样
作者: venusapo (lalala) 2021-04-21 11:14:00
认真觉得 某些文章跟理财规划没有关系 投资策略跟理财规划的界线可以更明确一点 个股破新高只能算是策略吧....至少我个人来这板是为了学习 规划 不是 策略用什么工具可以拿到预期的报酬 在特定的时间可以做特定的目的 才是规划每个人有不一样的计划而需要不一样的规划 这应该是讨论
楼主:
femlro (母猪教谋神异端审问官1.5)
2021-04-21 11:46:00请见板规，小组长已经有定义投资议题也能讨论，策略既然是投资的一部分自然也能讨论过去讨论理财规划都会打理财规划，不然就改分类也是可以
作者:
godlikeking (Silo is my nightmare)
2021-04-21 12:00:00分类可以吧 如果一堆主题只要跟钱有关都可以在这讨论 建议就设置几个主题分类 例如房产、股票、规划、税务 、心得…之类的 让各个客群方便讨论跟搜寻然后板规就基本定义一下分类的适用
作者:
youngice (youngice)
2021-04-21 13:25:00有人讲 赚到钱死了有屁用 这句话会被桶吗？
作者:
csnst (郭凯)
2021-04-21 13:50:00称对方又穷又没志气算人身攻击吗
作者:
a6dddd (111)
2021-04-21 14:54:00之前有一些被水桶的，我有看一下被桶的原因 都觉得很合理啊，而且我还觉得版主很辛苦耶 大家都有自己的生活要过谁能一天到晚在网络上管理酸民，做这又没钱拿
作者:
youngice (youngice)
2021-04-21 15:21:00版主很辛苦可以不要当！
作者: grmoon (露儿) 2021-04-21 18:19:00
有时候犯规有警告，有时候没有，标准要不要明订？我也希望分类能规范一下…
作者:
Takiko (＊小菜虫＊)
2021-04-21 18:51:00觉得就算有个人网站，但是只要全文有贴出不用一定要点进去也可以贴耶~有时候就是想看网站的方便保存 不想看的不要点就好了
作者:
prtscn (打印画面)
2021-04-21 19:04:00法律都不溯及既往了 为何可以临时新增板规去规范过往??
想问,若用正向词汇酸别人,请问是酸民吗?还是限制负面词汇攻击他人?非PO文者在文章下面进行广告式留言,请问罚PO文者,还是罚张贴留言的人?执行新板规为何要溯及既往.即便要溯及既往,是否可保留缓冲时间?
作者:
a6dddd (111)
2021-04-21 20:49:00看到某些人说辛苦不要当啊 就觉得 嗯 这是有要好好讨论的意思吗？
作者:
youngice (youngice)
2021-04-21 21:07:00我也搞不懂这个版主自己有想要讨论吗？自己创造一个莫名的引流，所以文章中都不能附连结？房版和美食板不就一塌糊涂，要不要点连结是自己决定的事情，过度解释条文，又专断独行，这是要讨论的意思吗？
某人说这话前该不该摸著良心看看前两天板皇怎么回应板友的，这种语气觉得有好好讨论的意思？
作者:
youngice (youngice)
2021-04-21 21:13:00桶了一堆人，然后又说板上一片祥和，嗯，这跟某强国有几分相似
楼主:
femlro (母猪教谋神异端审问官1.5)
2021-04-21 22:00:00to prtscn 因为过往的文章有商业行为违法法律来源是台湾学术网络规范 并非所有法律都不溯及既往也是有部分法律有溯及既往的 只要有明确商业行为就会删文
作者:
youngice (youngice)
2021-04-21 22:03:00过度解释条文？这是你的见解还是站方？
楼主:
femlro (母猪教谋神异端审问官1.5)
2021-04-21 22:04:00站规第二条第一项请自己看台湾学术网络第九项第一条的法律规范板规0写得很清楚了简白一点说 站规认定只要该篇文章板主认定不适合就可删除系统也本来就会自删文章 只有被m的文章会被保留
作者:
youngice (youngice)
2021-04-21 22:13:00所以贴连结算盈利行为吗？这是只有你这样认定！
作者:
leopam (雷欧帕姆)
2021-04-21 22:14:00二手交易板算不算营利？代购算不算营利？法律规范的话，执法单位是板主、小组长还是站长、教育部？有溯及既往的法律？那你的板规能不能溯及既往是谁判定？
作者:
youngice (youngice)
2021-04-21 22:20:00为什么连推荐哪些人的文章，不附连结也不行？我觉得刘若英的歌很好听，这样算商业行为吗？
作者:
leopam (雷欧帕姆)
2021-04-21 22:27:00系统本来就会依时序删文章没错，但跟你主动删人文章的行为完全不一样，如果又是因为于法无据的缘由删人著作，其实A大可以找律师了解一下
严格来说系统不会自动删文章喔系统只会删文章的尸体而已
作者:
prtscn (打印画面)
2021-04-21 22:34:00请问版主针对ameryu删文是为什么? 其他文章就没有连结?可能小弟资浅 第一次看到版主可以溯及既往针对人来删文@@
作者:
leopam (雷欧帕姆)
2021-04-21 22:49:00楼主:
femlro (母猪教谋神异端审问官1.5)
2021-04-21 23:00:00Ameryu的文章并非全部被删，主要他有盈利行为的才有触犯板规0的才有，删除的文章也有备份在他的水桶公共下方，可以自己去看。这也与无故删文差多了，这是因为违反台湾学术网络规范第九条第一项而删文。
作者:
youngice (youngice)
2021-04-21 23:03:00为什么连推荐哪些人的文章，不附连结也不行？我觉得刘若英的歌很好听，这样算商业行为吗？
楼主:
femlro (母猪教谋神异端审问官1.5)
2021-04-21 23:05:00而且站规写的很清楚文章留存与否由板主决定
作者:
youngice (youngice)
2021-04-21 23:06:00这是板规讨论，希望版主改变想法
楼主:
femlro (母猪教谋神异端审问官1.5)
2021-04-21 23:06:00你觉得刘若英的歌很好听要贴当然不行，刘若英有授权歌曲著作权吗？
作者:
youngice (youngice)
2021-04-21 23:07:00如果你一点都不想要改变作法，请直说
楼主:
femlro (母猪教谋神异端审问官1.5)
2021-04-21 23:07:00你贴新闻如果纯报导消息的无著作权，歌曲是有著作权的
楼主:
femlro (母猪教谋神异端审问官1.5)
2021-04-21 23:11:00如果妳不是绿角、你不是刘若英那就没有，如果妳是绿角本人哪当然不行啊，就好比如果馆长来Ptt卖他的东西请大家去他的网站，也是不行的。
作者:
youngice (youngice)
2021-04-21 23:11:00我哪里违反授权 或著作权了？
楼主:
femlro (母猪教谋神异端审问官1.5)
2021-04-21 23:12:00你之前不就贴了 我有删吗？ ameryu引述他人的我也没删好吗？ 他引用柴鼠兄弟的连结，自己去看看我有删吗？
作者:
youngice (youngice)
2021-04-21 23:12:00楼主:
femlro (母猪教谋神异端审问官1.5)
2021-04-21 23:13:00刘若英是Ptt id吗？
作者:
youngice (youngice)
2021-04-21 23:14:00搜寻XXX的文章 又没有违反版规5？
楼主:
femlro (母猪教谋神异端审问官1.5)
2021-04-21 23:15:00只要XXX是Ptt id就不行
作者:
youngice (youngice)
2021-04-21 23:15:00搜寻ffaarr有没有违反版规5？
作者:
youngice (youngice)
2021-04-21 23:16:00哈哈哈哈 原来PTT ID居然比真名还严谨所以搜寻ffaarr有没有违反版规5？
作者:
leopam (雷欧帕姆)
2021-04-21 23:17:00搜寻多拉王就好啦
楼主:
femlro (母猪教谋神异端审问官1.5)
2021-04-21 23:17:00我不是写且了吗？ 就说你推荐ffaarr 的讲座或者付费活动就算，推荐他的文章不算啊，推荐他fb网站就算因为是商业活动。推荐他就是在PTT看啊可唷 多拉王不是ptt id
作者:
youngice (youngice)
2021-04-21 23:18:00有PTT ID的人 不能写在PTT以外的地方？
楼主:
femlro (母猪教谋神异端审问官1.5)
2021-04-21 23:18:00他可以写啊 你不能推荐去看而已你要叫他贴来Ptt不是已经有人教你怎么作弊了吗？ 推荐多拉王fb 文章 你如果要推荐a大 fb文章 也可以 因为a大不是ptt 帐号
作者:
youngice (youngice)
2021-04-21 23:20:00我建议应该回复嘘的功能，因为这样才能有退文机制
作者:
leopam (雷欧帕姆)
2021-04-21 23:20:00“哆啦王最近有个讲座可以去听看看”“哆啦王是谁？”“ffaarr =哆啦王”这样的对话safe 吗？
作者:
youngice (youngice)
2021-04-21 23:21:00版主的回应，真是让人大开眼界！
楼主:
femlro (母猪教谋神异端审问官1.5)
2021-04-21 23:21:00至于别人要帮你补一句a大就是ameryu 我没意见 ameryu是直接在网站无板主卖书 溯及既往是因为就算是现在还是有人可以透过连结买书 但你自己google ameryu 还是买得到他的书唷。都有人教你怎么闪板规了 不懂你坚持什么 这里做只是为了大清查时不要说我说学术网络盈利的共犯反正到时候也不是我推荐的 我已经有写板规防范了 至于其他板交易行为 站长一直有在跟板主讨论好吗
作者:
youngice (youngice)
2021-04-21 23:24:00有人讲 赚到钱死了有屁用 这句话会被桶吗？
楼主:
femlro (母猪教谋神异端审问官1.5)
2021-04-21 23:25:00赚到钱死了有屁用 你觉得攻击到谁？ 死了你怎么花钱
作者:
youngice (youngice)
2021-04-21 23:26:00有然乱翻文章写 韭菜散户麻烦买ETF 这是挑衅吗？
楼主:
femlro (母猪教谋神异端审问官1.5)
2021-04-21 23:27:00再来即便板主自己违反板规，正确作法是跟板主讨论沟通，然后检附证据去组务，看小组长如何惩处。
作者:
youngice (youngice)
2021-04-21 23:27:00我只要知道这个版写这句话不会被桶
楼主:
femlro (母猪教谋神异端审问官1.5)
2021-04-21 23:28:00你是韭菜散户吗？ 如果是你要先证明自己是韭菜散户，证明你是了以后，他说买ETF,有攻击吗？你写这句话还是可能被桶啊，比如人家讨论房地产，你说这句一样无意义论述啊
作者:
youngice (youngice)
2021-04-21 23:29:00ok 韭菜散户买个股 会被桶吗？辛苦缴房贷 赚到钱死了有屁用。这样会被桶？
楼主:
femlro (母猪教谋神异端审问官1.5)
2021-04-21 23:31:00辛苦缴房贷 赚到钱死了有个屁用 缴房贷跟死了没关系的，无意义论述.....韭菜散户买个股可以 不会违反板规2
作者:
youngice (youngice)
2021-04-21 23:33:00汲汲于利 不顾身体 赚到钱死了有屁用 这样可以吗？
楼主:
femlro (母猪教谋神异端审问官1.5)
2021-04-21 23:33:00但你要在讨论个股的文章才可以那你要在讨论身体健康与保险的文章吧被桶有这么可怕吗？ 不就15天就出来了。我被桶八卦板统一年都没怎样了 换个板聊天就好啦去money板讨论CFP 啊 那里不是很自由吗？如果被水桶期间时间到了再回来
楼主:
femlro (母猪教谋神异端审问官1.5)
2021-04-21 23:43:00是，很明显违反板规0
楼主:
femlro (母猪教谋神异端审问官1.5)
2021-04-21 23:44:00如果你要说飞哥干了一样的事情会不会被桶六个月，我原本也以为没差，但后来有板友跟我说这是有法律规范的。板规五是针对别人推荐，自己推荐自己我认为不算违反板规五。今日问答结束，可以睡觉了
自己推荐自己，才有盈利行为；推荐别人的盈利行为依据是？2. 版规并无生效起迄日，若当下有人发言违反版规，则有陷版友于不义之可能情节、意图
楼主:
femlro (母猪教谋神异端审问官1.5)
2021-04-21 23:53:00处罚推荐人而已，不会处罚当事人除非是当事人自己删掉的发表、发表后删除
作者:
a6dddd (111)
2021-04-22 00:47:00纯推版主很有心在回留言
楼主:
femlro (母猪教谋神异端审问官1.5)
2021-04-22 00:51:00感恩
作者:
jkliop (meatball)
2021-04-22 00:55:00建议有由板主心证的规定，都需先警告，累积一定的警告数量再水桶。板主如果自己犯了，肯承认的话，麻烦记得记自己警告
楼主:
femlro (母猪教谋神异端审问官1.5)
2021-04-22 01:33:00okok参考你的建议记自己警告 其他的全部本来就是板主心证没办法一一警告 15天就出来了 真的觉得没犯上诉
作者:
jkliop (meatball)
2021-04-22 01:54:00你的意思是板主就可以用警告，板友就是直接桶不警告的意思吗？如果你一直用这种态度，申诉只会多不会少15天就出来？这样跟大喊摸别人才3秒而已有什么差别，禁止发言就是惩罚的一种
楼主:
femlro (母猪教谋神异端审问官1.5)
2021-04-22 02:27:00板主无法水桶自己啊= = 系统不能水桶板主我刚刚试了一下发现可以水桶自己你去问八卦板板主水桶他有警告吗?他也是直接水桶我6个月好吗QQ水桶本来就没有规定一定要警告就算我水桶了我 那违反板规我就直接桶囉 因为不能警告我无法说话怎么警告?板主也无权暂停自己职务 所以你先搞懂PTT规则讨论板规才有意义吧我讲的都不是我规定的喔 都是站规、法规、组规现在只能讨论板规 板主惩处是你要去组规跟小组长讨论
作者:
ookimoo (如风)
2021-04-22 03:37:00他的意思就是你别一直态度高高在上吧不管是不是"你觉得"的误判 被水桶申诉后有放出来有补偿吗八卦板一天流量多少 板主有多忙? 误判可能真的难免但是我看历任 会出来 耍大刀的很少
楼主:
femlro (母猪教谋神异端审问官1.5)
2021-04-22 03:41:00高高在上还会跟你在这边讨论板规?你其他板申诉成功也没补偿阿....PTT就是这样啊地方法院判了 高等法院改判决也不会有补偿阿
作者:
ookimoo (如风)
2021-04-22 04:31:00"刑事补偿法" 实际上就是有补偿阿
楼主:
femlro (母猪教谋神异端审问官1.5)
2021-04-22 04:51:00= = 这是水桶不是坐牢....
作者:
youngice (youngice)
2021-04-22 06:35:00拿了鸡毛当令箭，交易行为产生在哪？讨论法律没有依据，一直重复，要判例吗？有人被告吗？罚则多少？自己扩大引流不行！你自己都说CFP版原本人不多，哪来的引流量！现在人气多，还不是股版转来
楼主:
femlro (母猪教谋神异端审问官1.5)
2021-04-22 06:40:00ㄜ...判例已经被司法院废除改大法廷制度了
作者:
youngice (youngice)
2021-04-22 06:41:00到底哪里有说过 引流 这个用词？ 自创？
楼主:
femlro (母猪教谋神异端审问官1.5)
2021-04-22 06:43:00不然这样吧，你站内信我，当作跟我申诉，然后检附去问小组长，ameryu这一系列可以吗？ 小组长说可以就可以不然你在这吵也是没进度
作者:
youngice (youngice)
2021-04-22 06:43:00你不当版主，股版人回去，这不是很好吗？你下台可以更快
楼主:
femlro (母猪教谋神异端审问官1.5)
2021-04-22 06:45:00与组务讨论无关 警告一次
作者:
youngice (youngice)
2021-04-22 06:55:00版主版规自行扩大解释，自由心证标准不一，能力不佳，建议自行辞去版主职务
楼主:
femlro (母猪教谋神异端审问官1.5)
2021-04-22 10:48:00youngice 股板人回去与本板板规的连结性？
作者:
towe77 (安)
2021-04-22 11:01:00请问呛不特定人士又穷又没志气，是否算开地图炮？
之前版主就会顾左右而言他，避重就轻，请一一回答问题版主可以用回文的方式一一解答问题吗?
楼主:
femlro (母猪教谋神异端审问官1.5)
2021-04-22 14:21:00小组长就建议不要回公告文占用板面 这里推文就好了
板规6有问题，有争议本来就可以到组务版去申诉，这版无权力限制，或因此水桶他人组务资源也无定义，版主心证吗?法庭上每个人都可以按铃申诉，诉状写不好被退货是检查官和法官的权力既然版主说有7-800人在线，身为一个大板的板主，板规人治跟心证的部分要限缩，请详细写清楚板规内容
楼主:
femlro (母猪教谋神异端审问官1.5)
2021-04-22 14:49:00板规6已经有人申诉询问小组长，待小组长回复是否需要更改。法官判决也是自己心证啊 哪个法院不心证 就是依据条文解释
法院法条绝大部分都写得很详细，不足的地方才采用解释或判例，心证都是官司输掉的人再说的可以参考股板版规格式与内容，调整成符合本版版规
作者:
ffaarr (远)
2021-04-22 16:21:00请问板主 最新那篇新闻是否有违反板规5
楼主:
femlro (母猪教谋神异端审问官1.5)
2021-04-22 18:47:00法条很详细？ 请问证交法说不可连续大量买进、连续大量卖出，所指的连续是多久、大量又是多久？另外司法院已经废除判例了，是以大法院去统一见解，为什么要统一见解就是因为法官的心证不同，上面我就讲过了，法务站长都是法律系毕业的，你可以询问法务站长这些问题。板规5是定义活动与讲座，语新闻有什么关系？
大法院是什么东西可以不要自创名词吗？就算没有判例也还有实务见解啊！不要法官造法但是实务见解通说不能算定义吗
楼主:
femlro (母猪教谋神异端审问官1.5)
2021-04-22 19:10:00大法庭 笔误你要先搞清楚实务见解通说是拿来做什么的?不就正是因为法官心证不同 同样规定有不同解释你要叫我限缩心证 就要有小组、站方弄一个实务板规判决通说 我才能照着判阿不然就是依照站规 板主自己判反过来说 如果法官心证都一样 何需通说?连宪法见解都会打架了 释748不就打脸490490写男女有生理异常 所以女生不用当兵748说 平权 新的打旧的一大堆 价值观本来就是会变化的
做什么的就是学说定义啊每个学者见解不同才有衍生不同流派说法才能因应社会变化跟限缩心证哪有冲突
楼主:
femlro (母猪教谋神异端审问官1.5)
2021-04-22 19:22:00当然有阿 你没有实务的统一见解 当然就是以我心证为主
490讲的是服兵役义务牵扯到宪法，748讲的是民法婚姻平权，宪法什么时候规定婚姻了
楼主:
femlro (母猪教谋神异端审问官1.5)
2021-04-22 19:24:00你先解释一下女性不用当兵 有没有违反男女平等这个概念你要不要好好仔细想清楚这个很基本的问题如果男女平等 为什么男人要当兵 女人不用当兵?
不要扯开话题好吗你自己提748打脸490但是根本不是同一个问题现在又扯男女平权男女平权难道只侷限在婚姻同性异性上？而且叫你限缩自由心证的意思是先把定义订清楚明白不是只放个模糊规定到时候才裁量
作者:
hateOnas (△氣噗噗△氣噗噗)
2021-04-22 19:49:00检举
作者:
yenjerr (新生)
2021-04-22 20:26:00版主力战群雄，从早到晚，还持续数日。别的不说，光是有心和大家沟通这点就够令人佩服了不过我这发言无关版规讨论，只能吃警告了吧。就算这样还是要推个版主
作者:
youngice (youngice)
2021-04-22 21:13:00版主讨论版规顾左右而言他，真有心讨论吗？版主版规自行扩大解释，自由心证标准不一，能力不佳，建议辞去版主职务
作者:
DamnDre (1+1>2)
2021-04-22 21:17:00楼主:
femlro (母猪教谋神异端审问官1.5)
2021-04-22 22:51:00请见451楼，且上方推文已经违反著作权吧？ 该图片有取得作家授权吗？
作者:
cct765 (母汤)
2021-04-23 00:17:00请问femlro把A大的文章删文之后再救回来，朝令夕改的必要性是什么？如果你至今认为A大违反台湾学术相关规范，到底为什么把文章捞回来？你的两篇公告里面，除了再次数落A大引流，然后哭诉自己被骂天兵，姑且不论你在公用资源里面带入个人情绪私事，你从头到尾没有说明复原文章的原因，站方也没有要求你回复文章啊？难道你疑虑自己动别人文章理亏怕人去找律师研拟救济著作权？还是你顶不住众人压力，看对方人多势众，即便违反板规你也这样复原？既然你那么站得住脚，何必删了又救，一来一往，除了底下推文亡佚、当事人去站上申诉检举、板友讨论气氛撕裂、本板板面混乱，你有没有违反板规6板务滥用意旨之嫌疑？
作者:
pursuewc (今,一夜千里)
2021-04-23 00:48:00理财板讨论股票？？
然后我贴政府网站的行为，是否要算违反版规5呢 XDDD
楼主:
femlro (母猪教谋神异端审问官1.5)
2021-04-23 01:20:00上面有人问为什么删文.....自己看好吗?都不看上面的讨论再来一直批坪删文也是在这次板规6设立前的时间删的好吗? 当时根本没板6那张图没有改做喔，那是原作就是这样写了理财板本来就可以讨论股票 请见板规小组长的定义投资是可讨论的项目有板规规定删文复原要说明吗?如果没有cct765 警告一次 非讨论板务板5 也显然没有说贴政府网站违反吧? 哪一句让你觉得有?
作者: ColaLing (抠拉另) 2021-04-23 01:26:00
大量删文又恢复这样反复无常的原因是什么呢？情绪吗？版面乱成这样竟然是版主自己乱的…“有板规规定删文复原要说明吗?”这…请问版规只要没有明文写出来的都不算版务吗
请问版主为什么之前要针对a大删文?后来删的都是被质疑后才挑几篇来删啊 而且如果板主要在公告文中针对a大批判那是否应该开放推文让大家讨论?而不是锁文一言堂吧然后挑a大好几年前的文章来回文是什么样的操作?
作者:
cct765 (母汤)
2021-04-23 01:32:00我就是不知道才找femlro讨论板务，你尽管解答，有规定就有，没有就没有，为何要质疑我非板务讨论？难道你认为我早知没有，在酸你？
楼主:
femlro (母猪教谋神异端审问官1.5)
2021-04-23 01:32:00上方已贴使用者条款8本站有权依各级管理者终止任何服务
楼主:
femlro (母猪教谋神异端审问官1.5)
2021-04-23 01:33:00你注册PTT已经同意了
作者:
cct765 (母汤)
2021-04-23 01:33:00询问板上文章消失又出现的历程，竟非板务讨论？
作者:
cct765 (母汤)
2021-04-23 01:35:00我没说你有被规范的义务要说明理由，但是你提供了这个机会讨论板务，我针对我看到的疑问跟你讨论，怎么了吗？你如果不想回答也可以说“我拒绝回答”阿，何必牵扯板规？
楼主:
femlro (母猪教谋神异端审问官1.5)
2021-04-23 01:35:00使用者合约5 不是也写得很清楚吗? 有守法的义务与承诺我刚刚不是回答你了 上面有人问为什么删除 我就公告阿
作者:
cct765 (母汤)
2021-04-23 01:36:00所以请问femlro我到底有没有有没有被警告（依据512楼及530楼）？
楼主:
femlro (母猪教谋神异端审问官1.5)
2021-04-23 01:37:00有阿 你违反板规3 警告一次了PTT使用者条款已经秀出来了 ameryu既然是有注册按同意就应该遵守PTT使用者条款这是PTT站方与使用者订定的合约条约5 条约8都明文规定了 要守法 板主有权删除文章
作者:
cct765 (母汤)
2021-04-23 01:38:00femlro请问谁？我吗？因为你一下说有一下说没有我很难搞清楚
楼主:
femlro (母猪教谋神异端审问官1.5)
2021-04-23 01:38:00我这样做只是回应上方对我的提问你cct765 违反板规3 警告一次HookWorm 没有被警告
作者:
cct765 (母汤)
2021-04-23 01:40:00请问我询问回复文章的理由，是非讨论板务？
楼主:
femlro (母猪教谋神异端审问官1.5)
2021-04-23 01:41:00我上面不就说了 我已经回答你了 你一问再问就与板务无关了
作者:
cct765 (母汤)
2021-04-23 01:45:00你是说511楼吗？你应该是要告诉我板主回复文章没有义务要解释吧？那请问我的提问是否恰当跟你有没有义务回答有何关系？我正想要主张板主在道德上应该给予合理解释，这超越板规，但仍与板风相关，是板务核心问题，请问我这样主张您认同吗？
楼主:
femlro (母猪教谋神异端审问官1.5)
2021-04-23 01:46:00我刚刚已经回答你了 上方有人问.....你不看要问几次呢?有人问所以我公告也处理了 你一直不看别人的问题他问为什么被删 所以我就半夜通通救回来告诉他没有任何规定我要这样做 使用者条款任何PTT使用者都签了不然你帐号就不会下来了
作者:
cct765 (母汤)
2021-04-23 01:51:00那请问我主张我的发言不该受到警告，您看了吗？可以回复我吗？
楼主:
femlro (母猪教谋神异端审问官1.5)
2021-04-23 01:52:00你的发言显示你没有去查看其他留言就随意攻击板主也没有去看使用者条款签订的合约板主回复后仍持续重复原问题 显然与本篇主题意指违背仍是警告一次 再犯依照板规3 判处15天水桶
作者:
cct765 (母汤)
2021-04-23 01:55:00请教femlro，以上是我被警告的理由？你说我违反板规3，请问没有查看其他留言、随意攻击板主、没去看使用者条款签订的合约，在板规3何处有写出来？
楼主:
femlro (母猪教谋神异端审问官1.5)
2021-04-23 01:59:00还有没有其他要讨论的? 没有的话就收工睡觉了
作者:
cct765 (母汤)
2021-04-23 02:01:00继续话题为何等于非板务讨论？我想延伸之，与其他众板友讨论不行吗？哪一条板规规定板主说话题结束就众人闭嘴？
楼主:
femlro (母猪教谋神异端审问官1.5)
2021-04-23 02:01:00不是继续话题 是重复你已经问过的问题显然与该篇文章主旨无关你的问题我都已经回答玩了
作者:
cct765 (母汤)
2021-04-23 02:04:00因为你都只有提出你的主观行为描述（我没看规范、我一直继续话题、我攻击你云云），却没有说我的行为跟板规之间的关系何在，最关键的逻辑推演却都以“板主心证”四字掠过，对你来说很省事，可是对我而言，我深感你处理板务时的重大瑕疵，才会一直打破砂锅问到底，这仍属于板务讨论，请你拨冗耐心回复。
楼主:
femlro (母猪教谋神异端审问官1.5)
2021-04-23 02:05:00所以你的问题是什么?
作者:
leopam (雷欧帕姆)
2021-04-23 02:06:00问题本身与主旨有关，但重复问（行为）就与主旨无关了，我猜板主的心应该是这样
作者:
cct765 (母汤)
2021-04-23 02:06:00你1点58分编辑文章回复我537楼，说我“继续话题”阿！我可是看得很仔细才引述耶！怎么现在又说不是，板主讲话都朝令夕改，对于板务而言非有正向发展。
楼主:
femlro (母猪教谋神异端审问官1.5)
2021-04-23 02:08:00所以你的问题是什么?
作者:
cct765 (母汤)
2021-04-23 02:10:00我的问题在557楼都说过了啊！板主怎么都没有看清楚，然后一再发文，我非板主犯此错误尚且遭受警告，femlro身为板主却没看仔细就重复问题，555楼的问题，等待您回复。发问，笔误
楼主:
femlro (母猪教谋神异端审问官1.5)
2021-04-23 02:18:001:20 已经回答你 上面有人问过了1:31贴出使用者条款1:32 你继续问已经回答完的问题1:32 我再回答一次1:33 你不看上方1:31已经回答的问题又再问了一次1:35 你还是没看上面回答又再问了一次1:36 你问你有没有被警告1:37 我回你已经被警告一次了1:52 我说我你根本没看一直问就是在讲1:31已经回答完的问题 条款贴了 告诉你为何删文又复原了还是一直问...............
作者:
cct765 (母汤)
2021-04-23 02:31:00你1：31编辑文章回应的是在515楼一个叫做cola的人下方耶！不但不是回应在我的推文下方，而且我的同样问题还比他早问，你怎么会有期待我会把一个既比我晚问又不是回答在我的推文下方的字眼当成回答？我知道你没有义务回答在我的下方，但你也不用因为肇因于你的问题而没注意到而怪罪我吧？甚至当成心证的脉络？也难怪我被警告的疑惑一直解不开啊！你4/22三时公告回复文章，我4/23零时许提问，我是第一个问这个问题的好吗？
楼主:
femlro (母猪教谋神异端审问官1.5)
2021-04-23 02:59:00非也非也 更早就有人问为什么删所以才公告 本末倒置了无论贴在哪 我已经告诉你已经回答了 你就应该往上拉而非一直问一直问一直问
作者:
cct765 (母汤)
2021-04-23 08:17:00我问你的是“为何文章删了又救”、你叫我去看别人问你“为何删文章”你觉得这是同一个问题？我一直问就是违反板规？
作者:
Takiko (＊小菜虫＊)
2021-04-23 09:11:00觉得比较奇怪的是删了又救，但是里面每篇都加了一堆板主个人意见又锁文不准板友讨论，这是可以的吗？
作者: grmoon (露儿) 2021-04-23 09:27:00
那闲聊区里，同支股票能问第二次吗？别人有问过但看不明白，所以再问不行吗？
感觉就是特地把ameryu抓出来杀鸡儆猴啊但a大被水桶无法回,公告文锁起来大家也不能回只看到版主连发好几篇鞭尸....
作者:
jkliop (meatball)
2021-04-23 10:17:00原来板友可以用警告？我还以为你在375楼那边写的是继续直接桶。如果决定是累积警告后桶，可以编辑一下板规吗
17104篇 检举姬蛮用心良苦的 这个标的文内容太薄弱了吧是不是要完善一下标的文内容的规范而且 就是不停洗存在感阿....真闲阿
楼主:
femlro (母猪教谋神异端审问官1.5)
2021-04-23 15:53:00我上面说过了 组务规范也是宣判锁文你要来讨论公告的内容来这讨论这是小组长的建议 要讨论至少把上面看一轮板规第一句不就写板主可以视情况警告，明明就写的很清楚了好好好 你要一直重复问可以可以 我就不回了 你慢慢问标的文没内容愿意发言就很好了 现在反正也没什么人愿意发文不觉得检举姬的文有什么问题你觉得他写的不好 妳就写一些好的来不就好了
作者:
cct765 (母汤)
2021-04-23 16:19:00不是可以不可以的问题，是你在错误的基础上警告我一次，请问警告要不要收回？
楼主:
femlro (母猪教谋神异端审问官1.5)
2021-04-23 16:31:00为何删文章又救的答案就在为何删文啊...........你为何爱我又说要分手？ 答案为何爱你这段啊.....有这么不好理解吗？ 这位大大还要继续问吗？为何爱你这段解释了，也就懂了为何分手了...... 这个不是很直觉的逻辑吗？ 好吧，基于你个人的理解需要我非常困难、仔细、详尽、比他人花更多时间的告诉你，特别针对你的理解困难收回你的警告，辛苦你了。板主我会特别体谅你的。
作者:
cct765 (母汤)
2021-04-23 17:07:00很好阿！即使femlro酸我理解困难，我还是选择不跟你计较，但我相信在板务上众板友的心证不会输给femlro，到底是谁理解困难相信大家都看在眼里，所以建议板主未来还是要多多采纳板友的意见。femlro收回对我的警告，该板务的讨论到此为止。
楼主:
femlro (母猪教谋神异端审问官1.5)
2021-04-23 17:22:00辛苦你了辛苦你了
光是能一直出来回复，甚至帮另一方找方案做申诉，这个部分我就给推
楼主:
femlro (母猪教谋神异端审问官1.5)
2021-04-23 17:30:00好说好说 板主我一直都是这么贴心 人气才会这么高我上任不到一年看板人气爆增数百倍
作者:
csnst (郭凯)
2021-04-23 17:46:00板主很努力的在别的版拉人呢
作者:
youngice (youngice)
2021-04-23 18:12:00树大有枯枝 人多有XX 版主如果现在有空 应该开始修正版规 尽早修正 避免后来的人有误解
看板人气爆增原来是你努力的结果啊话说您应该用转录方式转贴小组长的文，而不是复制吧
回到超久远的04/23 01：20的回复，如果该图片是原作，那其参考法规即是著作权的原始法规，有使用必要与使用比例之考量，不知道那原图是占了漫画的多少百分比？然后会说我贴政府网站违反版规5的原因，推荐引流，因为该网站的浏览量是管理该网站人员的KPI之一，与考绩相关，进而影响到一小部分的升级加薪然后置顶的版规还是旧的
楼主:
femlro (母猪教谋神异端审问官1.5)
2021-04-23 19:46:00没有站规、组规 规定要用转录 看板人气暴增与我积极宣传CFP超棒有关。 在我广邀各路高手来到这里后，人气暴增。
作者:
leopam (雷欧帕姆)
2021-04-23 20:17:00板主说的都对^^
作者:
csnst (郭凯)
2021-04-23 21:30:00建议每篇检举文都贴出来鞭一下
一直问哪句可以哪句不行，是多想踩线去嘲讽人？好好讨论观点很难吗0.0？酸民酸言酸语，总说些嘲讽人且无关讨论主题话，无法用正常论点沟通的人，不是该水桶回家反省吗？不过还是有看到理性讨论的部份，看来ptt仍是高水准论坛呢？
作者:
kitune (狐)
2021-04-24 13:05:00那群人别管了 真的有人来问理财计划时 没几个愿意回答的
作者:
youngice (youngice)
2021-04-24 14:26:00buster520798你推文的版务点在哪？
跟板务无关的推文只是为了嘲讽所谓的“酸民”该不该警告？
新闻能不能再限制少一点啊 根本是被当洗文章文再用啊也不是特别重大的讯息 更没有实质讨论的内容与心得想看有用的讨论串还要找半天 也太恼人！
作者:
DamnDre (1+1>2)
2021-04-25 07:34:00楼上 这样才能人气暴增啊
作者: shitluck 2021-04-25 14:45:00
好了，可以洗洗睡了。不用来这边看了。我看到有人救了a大的文章就心安了。删了又复原就代表当初一股脑的无差别删文，然后被人检举被警告版规有不适的地方也没即刻修正。请问一下啦，版友建议该修的地方是不是都有理由驳回？
我的问题、建议，绝大部分回一回就跳过，还没有结论XD 我也不知道到底是忙到忘记还是干脆不想回了
回头浏览这一周的文章，发现ameryu大跟一些之前热心分享理财观念的先进，竟然因为板主的心证就恣意被水桶，什么时候理财板也变成一言堂了？板主你最好不要太恣意妄为，扩大解读板规，既然当了板主，所作所为就要受到板众的检验，大家都看在眼里
楼主:
femlro (母猪教谋神异端审问官1.5)
2021-04-27 00:35:00yoyoleader 攻击本板+与ameryu违法部分均以公告 水桶30日
一直开主题检举别人底下回文的人是不是不适合开闲聊区不然根本变成他闹版跟闹组务区的工具只要检举姬开的闲聊区 老子就不去回
楼主:
femlro (母猪教谋神异端审问官1.5)
2021-04-27 08:39:00准时12点开，先抢先赢。
我自己常FW 我先提 转录文章者应该发表20字心得
建议放宽每日投资讨论文的板规限制 不然有人说茶几到了被检举推文无关理财投资怎么办
奇怪，yoyoleader哪里攻击版主？ 感觉是在讨论板板务，怎么就被水桶
作者:
cct765 (母汤)
2021-04-27 12:45:00奇怪，板主今日水桶检举姬，理由是其开了讨论，却只有发问，对于底下推文都没有回答，有哪条板规规定原po要回答否则不算讨论吗？本篇讨论文也是板主开的，板主也不是每一个问题都回答，那按照同样标准是不是板主也要自桶？
作者:
cooljack (cooljack)
2021-04-27 12:55:00主题为讨轮的文，作者一定要回应吗？
楼主:
femlro (母猪教谋神异端审问官1.5)
2021-04-27 13:02:00你自己写讨论，不讨论，那叫什么讨论?但显然像cct765 违反板规2就不叫讨论了板规3很清楚板主心证为不符合该篇文章主题意旨只要说不符合主题本来站规就是规定可以直接砍掉
很简单啊 因为事实就是他开名为讨论的主题 实则实际上检举底下所有回文者阿 换作是你你想要跟他讨论?还是随便讲几句就又被寄信给板主检举 不合己意就又检检举到组务板去继续闹? 这不是闹板那什么才叫闹板?
作者:
leopam (雷欧帕姆)
2021-04-27 16:17:00板主破千人那个是不是滥用公告啊？为何锁文不让大家一起开心开心？
作者: SyunYin (æ´µå‡) 2021-04-27 17:35:00
765那个哪里违规R，看不太出来，公告只有写违反没跟以前一样点出原因，诚心发问鼓吹自桶的部分吗
楼主:
femlro (母猪教谋神异端审问官1.5)
2021-04-27 18:52:00晚点再写，没时间，忙着赚钱，我又不靠PTT赚钱，当然是有空再处理
#1WXs6S-M (L_LifePlan) 这篇是建议讨论性质的主题没有受相关当事人限制ID回文的区域 想对CFP板有人恶意检举制造看板混乱增加f板主跟小组长工作量的人可以正工作量不满的人可以过去发表自己的意见还是希望本板跟群组不要像大家过来的古板跟OP板那样被检举魔人搞到像OP板跟MONEY板那样乌烟瘴气没人流啦本板在线人数持续增长中 这是很值得开心跟恭喜的事情
一直贴使用者条款是想表达什么？板主拥有绝对权力？还是不服自行组务申诉？
作者:
RG5678 (G-REX5678)
2021-04-28 10:49:00不懂为什么要锁水桶文……
因为水桶文曾经有人底下留言然后又被人怀恨检举又被桶制造无限检举循环又闹到组务 增加小组长跟板主工作量
作者:
RG5678 (G-REX5678)
2021-04-28 11:07:00原来是这样
作者:
youngice (youngice)
2021-04-29 09:18:00板主自由心证请勿过度判读，造成大家困扰