※ 引述《Fujiwarano (独孤浪客号：)》之铭言：
: 我只觉得 你们认为CFP版该有什么样的文章 才叫CFP版?
: 是靠你自己发文带动的
这不太行得通
假设某A跟某B都只写台积电
某A写“明天台积电涨1元或跌2元”
某B写“台积电3年后合理股价900-1000元”
合理的话，某B也许每次法说会后，会更新一次估计
或者频率稍多，或者更少
如果某B想要“靠自己发文带动”
跟某A看齐
明天写“3年后合理股价901-1001元”
后天写“3年后合理股价898-998元”
这像话吗?
某B就算真的铁口直断百发百中，恐怕也行不通吧
======
更不要说
一般所谓理财规划的time horizon远远不只3年而已
之前也有些人在CFP版寻求建议
过了几年之后
再次回来update近况
也许他们超前进度
也许遇到一些事件导致进展不如预期
也随近况更新一下规划
几年更新一次规划似乎还满合理的
不要说每天update，就说每个月update吧
真的有意义吗?

意义谁订的 你吗

所以你觉得人生这么多变化 你一次给10年建议一定正确?假设你是错的 10年后才来找人对质吗?人生能够重来?

当事人想回头来更新进度顺便请大家检视哪边要改 被你说的一无是处 太伤人了吧

任何公式无法呈现的就是人心的变化 永远电脑无法理解

为什么A大的水桶公告要锁推文啊？

新版规上路的系列文都被锁了以前的水桶文也被锁

就是别再谈了 再谈就水桶 这篇我猜也快了

可能要禁止大家在公告底下推文了水桶A大的公告要是能推文喔 大概也会吵翻吧XDDD

既然这样，要不要把嘘也锁起来?

很强啊 说A大要流量的 不然自己开一个看看有多少人会去啊。A大之所以A大，是人家不管有没有经营其他事业，对于他人的规划都愿意帮忙细细剖析给予鼓励，就跟CFP的其他前辈一样，相信过去曾经有任何跟这些前辈讨论过的人都很有感触"投资不只是投资”是A大一直带给大家的理念水桶说锁文就锁文是有多怕讨论再这之前先管管新闻别变成八卦或股版2版好吗