最近看了几本投资相关的书
大致归类为两个说法
1.定存股（例如官股银行）：靠股利退休
2.放指数型股票/债券基金（例如VT、BND）：靠增值退休
因为可投资金额有限
想请问版友哪一种方式比较行得通？
谢谢
作者:
dogalan (Emotion)
2020-07-21 15:18:00以过去历史经验来看的话 2的投资绩效>1 但我只能说这两个你可以都买阿 各有各的优缺点简单一点你甚至可以0050跟0056做配置 积极一点就0050多点如果你还年轻 投资金额又少 其实你应该要偏向2让资产增值之后你再慢慢增加1的比例
作者:
RXIJDIL (S.C)
2020-07-21 15:30:00偏向1不是风险更大吗? 过度集中产业与个股
作者: acclkk (残兵的春天) 2020-07-21 16:24:00
同意楼上,我两种都有,但个股减少中
最近有考虑过类似的问题，我目前是选择买个股，理由是我觉得买股价被低估的存股标的报酬率会较好，进可攻（股价落后补涨）退可守（本身殖利率高），若股价真的补涨了可以再考虑转换到ETF的标的，不过如果找不到对的个股+对的股价的话，那还是直接买ETF就好了
看需求，如果近几年会断现金流，需要定存股的股利，就1。不用就2但我自己买定存股，概念比较像006208几只股票加码还有发股利时可以爽一下另外，建议可以网络上查查看存股失败的例子还有指数失败
定存股我觉得有点假议题 因为不代表那些标的永远不会倒最好还是自己要注意市场运作去调整 存股一不小心一样会很惨
作者: jimhall (真好) 2020-07-22 16:51:00
2现在利率被政府当促进经济的工具，存户的权益是没人在意的，很容易被牺牲反对1但不代表2就好
作者: Bernard (换五档~) 2020-07-23 21:42:00
台湾有适合个人买卖的债券吗
作者:
opm (活着堆好积木)
2020-07-24 07:03:00可以登记买政府公债，条件很难看
作者:
face (你只能到此为止)
2020-07-24 08:49:00傻傻的，台湾第一次金融风暴就是金融股搞得
作者:
als8855 (als8855)
2020-07-27 13:14:002
作者:
Sana (静止)
2020-07-27 18:54:001