投资一定有风险, 所以投资前先想清楚被套牢的持有成本好像是必要的功课
但其实很多事情, 不经一事不长一智, 没真得碰过似乎真不知道
以下列出小弟投过的标的, 以及所知道的被套牢持有风险, 请各位先进不吝指教
(定义套牢为市价低于取得成本；暂时不考虑标的倒闭风险)
外汇套牢：无持有成本，可以转定存领息
股票套牢：无持有成本，可以领股息
债券套牢：无持有成本，可以领债息
贵重金属套牢：无持有成本，只损失机会成本
ETF 套牢：有持有成本，每年有管理费，但可领配息
股票型基金套牢：有持有成本，每年 0.2% 管理费，套愈久赔愈惨
债券型基金套牢：有持有成本，每年 0.2% 管理费，套愈久赔愈惨，但至少有息可领
投资型保单套牢：有持有成本，每年 0.2% 管理费外加其他保障费用，套愈久赔愈惨

后三者才0.2%？没有这么少吧。觉得应该先思考什么叫“套牢”，这些大多都是能自由买卖的会被套牢只是投资心态的问题。

股票套牢 最惨有可能变壁纸喔连股息都没有喔

尤其你说的“基金至少有息可领”，那还不就是左手配右手你自己把基金赎回一部分也是一样的作用。

感谢楼上提醒, 加注套牢定义与相关假设

套牢是心魔问题XD

我觉得另个重点是这些持有成本跟套不套牢没关系。买进的一刻开始就是会有持有成本。

请问你的持有成本定义是什么？如果是持有后仍需持续支出，那贵金属不一定没有成本ETF的内扣从0.0几%~快1%都有，基金则很多都1.5%以上而外汇不只能转定存也能转申购其他金融商品债券如果最初就没要做价差，并不存在套牢这件事吧？

债券在买进当下已经是确定持有年度的殖利率了，持有到时间到就获得当初买进的利率，并没有套牢问题

投资型保单剥两层以上的皮，成本最高

以机会成本的角度来看，每一种投资都有持有成本我会以趋近于0风险的定存利息当作任何投资必需承受的成本再加计你提到所谓管理费...等费用

机会成本也是持有成本