[请益] 请问怎么考CFP比较有利?

楼主: tonyaska (Que Sera,Sera)   2016-08-30 07:27:32
如题
小弟我正考虑考CFP,目前在银行资历已五年以上,
一般证照都有,目前CFP可抵模组二与四,
因证券分析师CSIA若考过可抵模组一至五的上课,加上CFP的课程不便宜
若小弟先自修考过CSIA,抵完模组一至五后再去考CFP
请问是否会比较省时省钱?
(小弟需先考过投信投顾业务员贰科,取得投信投顾业务员资格后,才能报考CSIA)
只是不知道CSIA即使抵完模组一至五,去考模一至五是否仍游刃有余呢?
感谢板大指教。
作者: dmaple (枫)   2016-08-30 18:28:00
模三跟模五不轻松
作者: jackalpop (真的吗一一")   2016-08-30 21:44:00
先考AFP才能考CFP哦
作者: dmaple (枫)   2016-08-30 22:05:00
CSIA可直接考CFP,但就看你CFP考了是为了要多张证照还是要执业用,要真的走这块建议还是从AFP基础比较稳
楼主: tonyaska (Que Sera,Sera)   2016-08-30 22:58:00
感谢D大与J大分享!!!^^
作者: khm1985 (月夜~我是一只貍猫￿)   2016-08-31 00:08:00
小弟当时是用一年银行工作经验报考CSIA,过了之后抵免模组一至五,直接上模组六的课后报考CFP,虽然很幸运的一次通过,但是扎实度真的比不上从AFP考上来的,如果您只是想取得证照加薪或升迁用这条路应该是最快而且最省的了,如果要建立专业度的话就不太适合这样取得CFP,供您参考
楼主: tonyaska (Que Sera,Sera)   2016-08-31 06:22:00
感谢K大,我了解了。会再考量看看哦,谢谢
作者: dmaple (枫)   2016-08-31 10:24:00
同意K大

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com