[闲聊] 就闲聊...

楼主: opm (活着堆好积木)   2016-08-08 22:13:04
所谓人生观,确定这一个人,一辈子的要到的地方,成为什么样的人,是好的,
所谓世界观:世界孤立于外,世界观,我们认为这个世界是什么样子的,我们心
中对世界的规律是如何认知的。
人生观与世界观糅合,形成价值观。譬如说,我认为世界是这个样子的。我要做
一些什么事,这些事对于我的人生追求,有价值,别人那样做,没有价值。这种
正负的认定,叫做价值观。”
“而人在这个世界上。最大的问题在于,人生观与世界观,很多时候看起来,是矛
盾的、悖反的。”
人生观世界观错一项,价值观一定会错,这些人所做的所有选择,都没有意义。
人要真正成为人的第一关,在于突破人生观和世界观的迷惑,世界观要客观,人生
观要正面,我们要知道世界如何运作,与此同时,我们还要有让它变好的想法,这
种人的选择,才有作用。
这是愤怒的香蕉在小说里写的,我摘了一部分...,小说写成这样像不像宣教?
何为财富?站在何方?去向何处?财富的形式不只是钱,健康,亲情,友情,爱情...
荣誉,名声,信任,福报,解脱,经济学开宗明义就是资源有限,欲望无穷,如何做合理
分配以达最大满足,科学研究的成果,至少大部份人不是啥绝对理性的
时时刻刻觉知自己和世界,不见得做多好,尝试建立自己的定位感跟方向感,知道自
己在往哪里走...
作者: ameryu (雨龙千寻)   2016-08-08 22:20:00
谢谢opm大大的闲聊分享。知道自己在往哪里走,意义深远...
楼主: opm (活着堆好积木)   2016-08-09 18:38:00
老了吧,经济学常挂著的假设是其他情况不变,现实面是没有啥不变,追逐的过程中,青春不再,家人往生,健康没有了../,才在想是整体生活型态价值观弄出来的选择...
作者: ameryu (雨龙千寻)   2016-08-09 18:52:00
opm大,老实说小弟k完经济学概论时,还是有多地方一头雾水心里最X的地方是,去劳保局申请‘死产’生育给付,很多知识,就算知道,也不希望有派上用场的那一天。有时小弟在想,是财团主宰世界?还是政府主宰人民?
楼主: opm (活着堆好积木)   2016-08-09 19:21:00
看看地质年代史,尤其是生物大灭绝的部分,那种鸟事要来,政府跟财团大概也只是很难笑的笑话,没那么大的事,加减过日子也没有谁真的有多大能力,一时一地的势,有没有不倒的政府跟财团?有没有不死的人?他们似乎掌控了别人的生活,他们救不了自己资源有限,如何最大程度的达到满足?有些东西量化困难,比较困难却没有办法不面对,还好...,人总会死的,有人是这样说吧,死后波浪滔天又干我何事...就活着的人来说,五福临门也许是个可参考的目标
作者: ameryu (雨龙千寻)   2016-08-09 19:39:00
opm大,五福临门是那五福啊? 好奇ing......
楼主: opm (活着堆好积木)   2016-08-09 19:54:00
一般的说法是 寿 富 康宁 好德 善终,可能出自书经洪范看起来还不错吧?如果五福都有的话,钱钱了不起占1/5想都搞到也不容易...所以古人比起现代人一样贪吧?要的东西一样也不少?在大学里也有段,生财有大道...blabla日本有个将军临死前留下一句话,无理法权天,后来好像变大和号出名的军旗啥?有人是这样解读,有理胜无理,法律不讲道理,权势前法律只是玩物,天道之下无权势,您觉得好厉害的政府跟财团大概就权那级吧,有人能暂时拥有,似乎没人守的住?经济学是一门社会科学,虽然引用了大量的数学处理,本质上还是社会科学,某种条件下是见人说人话,见鬼说鬼话的,东西放出去,会有啥作用天知道...-.-模型看起来不错,其他条件一走样就垮了不能说先辈的努力没价值,参考参考就好,他们并未发现能让全人类幸福快乐的解方,查查LTCM的新闻,诺贝尔奖得主也是会玩出事搞了好多年的分科占山头,一些学问应用上还是要统合的,不然很难用,纯就理财玩钱这块,我还不敢说真入门了...拿财务当成就指标,有很忙的有钱人,也有很闲的有钱人,不太一样
作者: ameryu (雨龙千寻)   2016-08-09 22:12:00
谢谢opm大大的解说。权势前法律只是玩物,这很写实。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com