Re: [请益] 边准备研究所边考副精算师可行性高吗

楼主: NoodlesFSA (Noodles)   2019-09-03 19:38:31
※ 引述《sss86925 (miami-hsu)》之铭言:
: 各位大大好
: 小弟目前是115数学系升大四的学生
: 本身对数学还算有兴趣
: 至少代数高微这些科目与同侪比都还不差
: (尤其是代数跟线代)
: 但觉得数研所在台湾没什么赚钱的可能
: 于是跟着同学报了统研所的补习班
: 主要是上郭明庆老师的课
: 可能是一开始的内容和高中时的强项
: 排列组合有点像的关系
: 让我越读越有兴趣
: 也想到以前国高中老师都说精算师是个不错的职业
: 因此有点想往这方向走
: 虽然在拜读完arbitrageur大大的文章后
: 知道现实好像未必如此
: 但我仍然对精算师这个职业有蛮大的兴趣
: 以及挑战的意愿
: 也希望能和本身的程式语言技能结合
: 但以升大四这个年纪才决定要走这条路
: 好像有点晚了
: 所以想询问看看同时准备研究所跟ASA的可行性
: 如果考上研究所后
: 利用四下到硕一前这段时间
: 先考过EXAM P跟FM
: 因为我想说自己基础数学不差
: 然后机率则是跟研究所一起准备
: 不知道这样可不可以?
Exam P跟FM并不难,
看清楚SOA官网的Syllabus考点、把Sample搞懂就可以过了。
我个人认为研究所考试的机率难多了。
: 另外想多询问几点
: 1.网络查有的说SOA已经不在台湾考试了
: 有的则说台湾仍设有考场
: 不知道那个才是正确资讯,谢谢大家
有考场,
前面几科机考的话在台大语言中心。
: 2.VEE的课程如果我还没考过试
: 但已经在中央大学先修过了
: 这样是可以被认证的吗?
你需要看看你修的课程有没有被列在SOA官网上的VEE课程List里面。
另外注意一下课号跟有效期,
如果都符合规定就是轻松过VEE。
: 3.目前听到的消息都说统研所的统计
: 机率都考得比其他研究所还要来的细且深
: 但为什么统研考精算师的好像反而不若政大风险管理所或其他所来的多
机率深不深跟考精算师人数多不多应该是独立事件。
我猜政大风管因为本身就学风险相关的,
所以考精算师人数会多一些。
: 谢谢各位大大看完文章及解答
作者: sss86925 (miami-hsu)   2019-09-03 20:55:00
感谢大大的解答
作者: roger123789 (roger)   2019-09-05 23:17:00
其实因为政大风管所本身有精算组所以蛮多学生未来都会走精算的而且系上蛮多老师都有精算背景的
作者: Aetius (消失的四月女孩)   2019-09-11 20:05:00
我这届走寿险精算的只有三个...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com